|
Производството е по чл.275, ал.2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба от адв. Димитър Димитров, пълномощник на "Стопанска и инвестиционна банка" АД, против определение № 82/03.02.2009г. по в.ч.гр.д. № 38 по описа за 2009г. на Кърджалийския окръжен съд.
Съдът намира, че частната жалба не отговаря на изискванията на чл.261, т. 1 и т.4 от ГПК, във вр. с чл.274, ал.3, т.2 от ГПК, а именно не е внесена държавна такса в размер на 15 лв. и не са представени преписи от нея и от приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна.
С оглед на това следва да се съобщи на жалбодателя да отстрани нередовностите на частната жалба в едноседмичен срок.
Ето защо, и на основание чл.262, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.261, т.1 и 4, във вр. с чл.274, ал.3, т.2 от ГПК, във връзка с чл.275, ал.2 от ГПК, въззивният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА едноседмичен срок на жалбодателя, считано от съобщението да отстрани нередовностите на частната жалба, а именно - да внесе държавна такса в размер на 15 лв.; и да представи преписи от частната жалба, ведно с приложенията й според броя на лицата, които участват в делото като насрещна страна.
Председател: Членове: 1.
2.