Решение по дело №3441/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1680
Дата: 18 октомври 2018 г. (в сила от 9 ноември 2018 г.)
Съдия: Антони Иванов Николов
Дело: 20183110203441
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 1680 / 18.10.2018г.

 

гр. Варна

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА – 2 състав, на осемнадесети септември две хиляди и осемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав :

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ : Антони Николов

 

като разгледа докладвано от съдията АНД № 3441 / 2018 г. по описа на Районен съд – Варна, за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по въззивна жалба от Г.К.Д., ЕГН : **********, срещу НП № 340216 – F    148230 / 06. 06. 2018 г. на Директор ДО – ТД – НАП – Варна. Със същото на жалбоподателя :

  • за нарушаване разпоредбата на чл. 92, ал. 2 от ЗКПО и на основание чл. 264, ал. 1, вр. чл. 261, ал. 1 от ЗКПО е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.

Жалбоподателят моли съда за отмяна на НП, с довод незаконосъобразност, в частност изтекли срокове за съставяне на АУАН, неспазена процедура при спиране на АУАН, процесуални нарушения, неосъществяване на стопанска дейност.

Жалбата е подадена в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, от надлежна страна и следва да бъде разгледана.

Въззивникът, редовно призован, в съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Въззиваемата страна, редовно призована, в съдебно заседание не се представлява от процесуален представител. Депозира писмено становище, като счита,   че жалбата е неоснователна и моли НП да бъде потвърдено. Сочи, че същото е законосъобразно и правилно, като наложената санкция е в рамките на закона и е съобразена с тежестта на нарушението.

 

Съдът като взе предвид събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна :

 

На 17. 11. 2014 г. в гр. Варна, свид. Р.Г.Р. - служител при ТД – НАП – Варна установил, че възз. Г.К.Д. не е изпълнил задължението си в законоустановения срок – до 31. 03. 2014 г., да подаде годишна данъчна декларация по чл. 92 от ЗКПО за 2013 г., доколкото бил представляващ на „Грандс“ ЕООД. Съставен бил АУАН, предявен и подписан без възражения. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН били депозирани писмени такива. Административно – наказващият орган приел констатациите на актосъставителя, като ангажирал отговорността на въззивника.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на свидетелските показания, както и от писмените материали, приобщени към доказателствата по делото, които кредитира като единни, последователни, непротиворечиви, взаимно допълващи се, логични, безпристрастни, обективно и компетентно дадени, кореспондиращи с приетата от съда фактическа обстановка и относими към предмета на доказване. Следва да се отчете и липсата на заинтересованост от страна на свидетеля от изхода на делото.

 

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи :

 

За да се произнесе по жалбата, съдът преди всичко взе предвид, че до влизане в сила на НП, е последвала промяна в нормативната уредба, респ. налице е по – благоприятен закон за нарушителя по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗАНН. Към настоящия момент, в изменената редакция на чл. 92, ал. 4 от ЗКПО /с ДВ бр. 97 от 2016 г., в сила от 01. 01. 2017 г./ изрично е посочено, че данъчно задължени лица, които през данъчния период не са осъществявали дейност, не подават годишна данъчна декларация. Видно от приложени по делото доказателства, през 2013 г. „Грандс“ ЕООД, с управител Г.К.Д., не е осъществявало дейност. Предвид това, към настоящия момент, при установените по делото факти, съотнесени към действащата нормативна уредба, следва резонния извод, че не е осъществен състав на административно нарушение.

С оглед гореизложеното съдът счита, че разглежданото НП следва да бъде отменено, поради което и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН

 

РЕШИ :

 

     ОТМЕНЯ срещу НП № 340216 – F     148230 / 06. 06. 2018 г. на Директор ДО – ТД – НАП – Варна, с което на Г.К.Д., ЕГН : ********** :

  • за нарушаване разпоредбата на чл. 92, ал. 2 от ЗКПО и на основание чл. 264, ал. 1, вр. чл. 261, ал. 1 от ЗКПО е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на двеста лева.

     Решението подлежи на съдебен контрол в 14 – дневен срок от съобщаването пред Административен съд – Варна.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :