№ 2507
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Г К
като разгледа докладваното от Г К Частно гражданско дело №
20241110100389 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по заявление,подадено от "А"АД с искане за
издаване на заповед за изпълнение против И. С. К. за вземания,произтичащи от договор за
кредит № 856980,сключен с "А"ООД,вземанията по който са прехвърлени с договор за цесия
на дружеството заявител.
От приложената по делото справка за постоянен/настоящ адрес се установява,че вписаните
такива на длъжника са в гр.Р.
Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за прекратяване на делото и
изпращането му по подсъдност на РС Р.
Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на
заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е
потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на местната
подсъдност с оглед характера на производството и ако констатира,че друг районен съд е
компетентен по правилата за местна подсъдност,изпраща делото на този районен съд. В
конкретния случай със заявлението са претендирани парични суми по договор за паричен
заем,сключен с физическо лице,което означава,че длъжникът има качеството потребител и
подсъдността се определя според настоящия му адрес. Предвид това,че настоящият адрес на
длъжника е в гр.Р,съдът намира,че следва да бъде изпратено делото по подсъдност на
Районен съд Р.
Водим от гореизложеното и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 389/2024 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Р.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2