№ 184
гр. Плевен, 14.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир М. Димитров
при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА
и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20254430200646 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, уведомена от предходно съдебно
заседание, представлява се от прокурор Р. К. .
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. И. - редовно призован, явява се лично и със
защитник адв. Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното
производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от
НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е
подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице
законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е
1
образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
С. Ц. И. - роден на ********* г., в гр. *******, обл. Плевен, живее в гр.
*******, обл. Плевен, ул. „****“ № **, *********, български гражданин, без
образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните
правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и
съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия С. Ц. И.,
със защитника на подсъдимия С. Ц. И. - адв. Л. Г. от АК – гр. Плевен за
решаване на делото, което сме представили в писмен вид.
Моля, да одобрите същото като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания по
доказателствата.
Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с
посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че
няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което
молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови
искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в
който съм го подписал.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане
на споразумението.
2
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал
ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с
подсъдимия С. Ц. И., относно следното:
Подсъдимият С. Ц. И. се признава за виновен в това, че на 30.03.2025 г.,
в гр.Плевен, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Ауди А4“, с peг. номер № ********* /собственост на Л.Д.Ч. от гр.*******,
обл,Плевен/ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 2,10 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен № ARDM-0258 - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
С оглед предвиденото в чл. 343б, ал.1 от НК, при условията на чл. 55, ал.
1, т.1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК,
страните се споразумяха на подсъдимия С. Ц. И. да бъде наложено наказание
11 месеца „Лишаване от свобода“, изпълнението на което на осн.чл.66, ал.1 от
НК да се отложи за срок от 3 години.
На осн.чл.55, ал.3 от НК страните приемат да не се налага предвиденото
по-леко наказание „глоба“.
На осн.чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК обвиняемия С. Ц. И. следва да
заплати равностойността на лек автомобил марка „Ауди А4“, с peг. номер №
********** в размер на 2195,00 лв.
Разноските по делото в размер на 1**,76 лева се възлагат на обв. И..
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на страните
промяна в параментрите на споразумението, изразяваща се в корекции на
размера на изтърпяване на наказанието 11 /единадесет/ месеца лишаване да
бъде увеличено с още 13 /тринадесет/ месеца лишаване от свобода и да се
определи наказание 2 /две/ години лишаване от свобода.
3
Съдът предлага на страните да бъде увеличен срока на отлагане на така
определеното наказание лишаване от свобода с още 2 години и на осн. чл. 66,
ал. 1 от НК да се определи на подсъдимия 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, както и на подсъдимия да се наложи и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям на така направеното
изменение.
АДВ. Г. – Съгласни сме с така направеното предложение.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.
С оглед на така изразеното съгласие съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промени в сключеното споразумение между страните в
следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. И. - роден на ********* г., в гр. *******, обл.
Плевен, живее в гр. *******, обл. Плевен, ул. „****“ № **, *********,
български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2025 г., в гр.Плевен,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4“, с
peг. № ********* /собственост на Л.Д.Ч. от гр.*******, обл,Плевен/ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“, с фабричен № ARDM-0258 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Ц. И. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на
чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК
ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ;
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
лишаване от свобода в размер на 2 /две/ години, с 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НАЛАГА на подсъдимия С. Ц. И. предвиденото кумулативно наказание
„Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Съдът не лишава на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
4
подсъдимия С. Ц. И. от право да управлява моторно превозно средство, тъй
като същият е неправоспособен водач.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр.2, вр. чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, Съдът
присъжда на подсъдимия С. Ц. И. равностойността на лек автомобил,
марка „Ауди А4“, с рег. № ********* – собственост на Л.Д.Ч. от гр. *******,
обл. Плевен/, послужило за извършване на престъплението, а именно 2195 лв.
- съгласно съдебно-оценителна експертиза.
Сумата да се заплати по сметка на Районен съд-Плевен.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Направените по делото разноски в размер на 1**,76 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия С. Ц. И., които да се заплатят по сметка на ОДМВР -
Плевен.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК: ....................
/ Р. К. / /адв. Л. Г. /
ПОДСЪДИМ:....................
/ С. Ц. И. /
Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да
бъде одобрено.
Престъплението извършено от подсъдимия С. Ц. И., което е предмет на
споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК
реквизити.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;
5
Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно
разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;
При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида
и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.
4 от НПК.
На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът одобрява така предложеното
предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не
противоречи на закона и морала.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол,
окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 646/2025 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Р. К. , адв. Л. Г. - защитник на подсъдимия С.
Ц. И., със съгласието на подсъдимия С. Ц. И., относно следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. И. - роден на ********* г., в гр. *******, обл.
Плевен, живее в гр. *******, обл. Плевен, ул. „****“ № **, *********,
български гражданин, без образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН:
********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2025 г., в гр.Плевен,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди А4“, с
peг. № ********* /собственост на Л.Д.Ч. от гр.*******, обл,Плевен/ с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,10 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест
7510“, с фабричен № ARDM-0258 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление от подсъдимия С. Ц. И. и с оглед
предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл.
381, ал. 4 от НПК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията
на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА
СРОК ОТ 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ;
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така определеното наказание
6
лишаване от свобода в размер на 2 /две/ години, с 5 /ПЕТ/ ГОДИНИ
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НАЛАГА на подсъдимия С. Ц. И. предвиденото кумулативно наказание
„Глоба“ в размер на 700 /седемстотин/ лева.
Съдът не лишава на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
подсъдимия С. Ц. И. от право да управлява моторно превозно средство, тъй
като същият е неправоспособен водач.
На основание чл. 343б, ал. 5, пр.2, вр. чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК, Съдът
присъжда на подсъдимия С. Ц. И. равностойността на лек автомобил, марка
„Ауди А4“, с рег. № ********* – собственост на Л.Д.Ч. от гр. *******, обл.
Плевен/, послужило за извършване на престъплението, а именно 2195 лв.
- съгласно съдебно-оценителна експертиза.
Сумата да се заплати по сметка на Районен съд-Плевен.
Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.
Направените по делото разноски в размер на 1**,76 лв. се възлагат в
тежест на подсъдимия С. Ц. И., които да се заплатят по сметка на ОДМВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 646/2025 г. по описа на РС - Плевен срещу
подсъдимия С. Ц. И., поради постигане на споразумение.
На осн. чл. 382, ал. 9 от НПК, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на жалба или протест.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 16:28
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
7