№ 40503
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110135562 по описа за 2025 година
Произнасяне на съда по реда на чл.146 във вр.чл.140 и следващи от ГПК по
насрочване на производството за разглеждане в о.рито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството е образувано по подадена в съда искова молба/ИМ/ с вх.№
212427/17.06.2025г. от Е.Ф.К.Б. ЕООД (Ищец), срещу М. К. Г. (Ответник) с предявен иск с
правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК и чл.79, чл.86 и чл.99, ал.1 ЗЗД.
По делото е постъпил отговор на ИМ/ОИМ/молба с вх.№ 304170/17.09.2025г., в срока
по чл.131 ГПК, с който ответник е признал изцяло исковите претенции на ищеца, поради
което и на основание чл.146 и чл.140 ГПК съдът следва да насрочи делото за о.с.з., да
установи становището на ищеца по признанието на исковете, и да укаже на ответника, че
съгласно чл.237, ал.4 ГПК признанието на исковете не могат да се оттеглят.
Предвид изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в о.рито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 7/11/г. от 10,20 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение, а на ищец се
връчи копие от ОИМ с вх.№ 304170/17.9.2025г.
НАМИРА исковата молба с която е сезиран за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
ИЗГОТВЯ проект на доклад по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ предявява иск, като моли съдът да постанови решение, с което да приеме за
установено, че ответника дължи на на ищеца следните суми – 51,66 лева/лв./ (петдесет и
един лева и 66 стотинки), представляваща дължима главница за незаплатени
телекомуникационни услуги по Договор от 15.11.2021г. сключен с „Б.” ЕАД, за което са
издадени фактури № **********/22.12.2021г., № **********/22.01.2022г., №
1
**********/22.02.2022г. и № **********/23.03.2022г., ведно със законна лихва за период от
6.12.2024г./дата на подаване на заявление по чл.410 ГПК в съда/ до изплащане на вземането,
и 17,79 лв.(седемнадесет лева и 79 стотинки), представляваща мораторна лихва върху
главницата по издадените фактури, считано от датата на падежа на всяка фактура до
2.12.2024г.
Претендира се присъждане на разноски при уважаване на иска за двете части на
производството-исково и заповедно.
Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право: Ищецът в
ИМ твърди, че ответник е сключил Договор от 15.11.2021г. с „Б.” ЕАД, като е ползвал
предоставени услуги, за което са издадени посочените по-горе фактури, като дължимите
суми са прехвърлени в полза на ищеца по силата на Договор от 3.8.2023г. от „И.Ф.” ООД, за
продажба на вземане всички вземания на „Б.“ ЕАД към длъжник.
Твърди се, че сумите са сбор на дължими суми по предоставени на ответника услуги,
които той не е заплатил, изпаднал е в забава и затова са начислени и лихви.
В ИМ се посочва, че по Договор за електронни съобщителни услуги от 15.11.2021г. за
мобилен телефонен номер ********** с абонаментен план „Smart S+“, в който план са
включени мобилни и интернет услуги, се дължат и претендират сумите като сбор от
главница 51,66лв. и лихви за забава от сбор от 17,79лв., като сборовете са формирани от
следните суми:
1/ 21,37 лв. с ДДС, представляваща главница за незаплатени телекомуникационни
услуги за отчетен период от 22.11.2021г. до 21.12.2021г., дължими по Договор за електронни
съобщителни услуги от 15.11.2021г. за мобилен телефонен номер ********** с абонаментен
план „Smart S+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, която сума е
включена в стойността на издадена фактура № **********/22.12.2021 г. Върху сумата от
21,37 лв. с ДДС се дължи обезщетение за забава в размер на 7,51 лв., начислено за периода
от 11.02.2022 г. до 02.12.2024 г.
2/ 14,59 лв. с ДДС, представляваща главница за незаплатени телекомуникационни
услуги за отчетен период от 22.12.2021г. до 21.01.2022г., дължими по Договор за електронни
съобщителни услуги от 15.11.2021г. за мобилен телефонен номер ********** с абонаментен
план „Smart S+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, която сума е
включена в стойността на издадена фактура № **********/22.01.2022г. Върху сумата от
14,59 лв. с ДДС се дължи обезщетение за забава в размер на 5,03 лв., начислено за периода
от 09.02.2022 г. до 02.12.2024 г.
3/ 15,10 лв. с ДДС, представляваща главница за незаплатени телекомуникационни
услуги за отчетен период от 22.01.2022г. до 21.02.2022г., дължими по Договор за електронни
съобщителни услуги от 15.11.2021г. за мобилен телефонен номер ********** с абонаментен
план „Smart S+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, която сума е
включена в стойността на издадена фактура № **********/22.02.2022г. Върху сумата от
15,10 лв. с ДДС се дължи обезщетение за забава в размер на 5,06 лв., начислено за периода
2
от 12.03.2022 г. до 02.12.2024 г.
4/ 0,60 лв. с ДДС, представляваща главница за незаплатени телекомуникационни
услуги за отчетен период от 22.02.2022г. до 21.03.2022г., дължими по Договор за електронни
съобщителни услуги от 15.11.2021г. за мобилен телефонен номер ********** с абонаментен
план „Smart S+“, в който план са включени мобилни и интернет услуги, която сума е
включена в стойността на издадена фактура № **********/23.03.2022г. Върху сумата от 0,60
лв. с ДДС се дължи обезщетение за забава в размер на 0,19 лв., начислено за периода от
12.04.2022 г. до 02.12.2024 г.
Договорът е едностранно прекратен от телекомуникационната компания на основание
чл. 144.1, б. а) от ОУ за уреждане на взаимоотношенията между „Б.” ЕАД и Абонатите и
Потребителите на електронни съобщителни услуги, предоставяни чрез обществена
електронна съобщителна подвижна клетъчна мрежа по стандарт GSM и по стандарт UMTS.
В ИМ се посочва, че вземането произтича от - Договор за електронни съобщителни
услуги от 15.11.2021г. за мобилен телефонен номер ********** с абонаментен план Smart
S+, в който план са включени мобилни и интернет услуги, въз основа на който са издадени и
незаплатени следните фактури: Фактура **********/22.12.2021 г.; Фактура №
**********/22.01.2022г.; Фактура № **********/22.02.2022г.; Фактура №
**********/23.03.2022г. и Договор за продажба на вземания от 03.08.2023 г., сключен между
И.Ф. ООД и Е.Ф.К.Б. ЕООД.
Поради изложеното ищецът предявява иск, защото ответникът не е платил дължимото
по фактурите, като ищецът е придобил вземането по силата на договор за цесия.
Моли съдът да уважи претенцията, с присъждане на сторените по делото разноски за
двете части – искова и заповедна.
ОТВЕТНИКЪТ в срока по чл.131 ГПК, е подал отговор на ИМ/ОИМ/ молба с вх.№
304170/17.9.2025г. като изцяло признава исковите претенции, макар че е станал повод за
започване на исковата част на производството, защото е подал бланката на възражението по
чл.414 ГПК по ЧГД№ 73246/2024г. на СРС-заповедното, като в него е посочил, че не ползвал
услуги, както и че е жертва на измама.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявения иск намира правното си основание в чл.422, ал.1
вр.чл.415, ал.1, т.1 ГПК и чл.79, чл.86 и чл.99, ал.1 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е – всичко изложено в ИМ и в заявление по чл.410 ГПК по ЧГД№
73246/2024г.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма такива, исковете са признати от
ответника с ОИМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – съдът не разпределя тежестта на доказване, защото
предявените искови претенции са изцяло признати.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените под опис с ИМ
писмени документи.
3
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото предходното развило се
производство по заповедно ЧГД№ 73246/2024г. по опис на СРС, 163-ти състав.
УКАЗВА на ответника, че признание на иска не може да се оттегля съгласно чл.237,
ал.4 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4