П Р О Т О К О Л
16.10.2017г. гр.ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА
ШЕСТНАДЕСЕТИ ОКТОМВРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И СЕДЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА
В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА ПАРПУЛОВА
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.А.
С.Г.
Секретар: СНЕЖАНА
ПИСКОВА
Прокурор:
ДИМИТРИЯ ГАНЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПАРПУЛОВА
ЧНД № 670 по описа за 2017 година
На именното повикване
в 09.30
часа се явиха:
Осъденото
лице Е.Г.А. се явява лично.
Явява се
определеният от АК сл.защитник адв. А. Г..
Адв.Г.: - Да се даде ход на делото.
Прокурорът: - Да се
даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на
осъдения, както следва:
Е.Г.А.: роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан, ЕГН-**********.
Не постъпиха отводи към
съда, секретаря и прокурора.
Прокурорът: - Няма да соча
доказателства. Да се приключи делото.
Адв.Г.: - Няма да соча
доказателства. Да се приключи делото.
Съдът
намира, че следва да се приемат представената
справка за изтърпяното наказание на л.с. Е.А. до 16.10.2017г.вкл. поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства- справка от Затвора
Пазарджик от
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Прокурорът:– Налице са условията за определяне
едно общо, най- тежкото наказание от изброените наказателни дела. До момента той е осъждан общо 13 пъти.
Първите 11 наказания са изтърпени. Предстои да бъдат изпълнени последните две
наказания по две дела на ОС Пазарджик. Налице са условията за определяне на
едно общо наказание, като бъде в размера на по-тежкото наказание. Предвид
данните за личността на осъдения и предходните му осъждания, аз считам, че
следва да приложите и чл. 24 от НК като определите едно общо наказание но
считам че с ½ следва да се увеличи наказанието. Става въпрос за два
грабежа, което води до една проява на упоритост. На основание чл. 25 ал. 2 от НК следва да приспаднете изтърпяното до момента наказание съобразно справката
представена от Затвора като отчетете и приспаднатото предварително задържане,
за което аз представих писмено доказателство.
Адв. Г.: - Моля да уважите направеното от
ОП предложение. Считам, че по отношение наложените наказания по НОХД 407/17г. и
НОХД 579/17г. и двете по описа на ОС Пазарджик са налице условията за прилагане
на чл. 24 и чл. 25 ал. 2 от НК. Деянието извършено от подзащитният ми са
извършени при условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила
присъда. Моля да определите така увеличеното общо най-тежко наказание, тъй като
считам, че наказанието от 3 години и 6 месеца е достатъчно високо и ще изиграе
своята роля. Поддържам казаното си в миналото съдебно заседание. Моля да
приспаднете и до момента изтърпяното наказание лишаване от свобода. Моля за
Вашето решение в този смисъл.
Моля да се произнесете в този смисъл.
Право
на лична защита на осъдения Е.А. : – Поддържам казаното от адвоката ми. Налице са основания, искам
да ми се извърши кумулация. Моля да ми направите пълна кумулация и да не ми
налагате допълнително наказание.
Последна
дума на осъдения Е.А.: - Моля да ми наложите най-благоприятното
наказание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на
определението, след което бе обявено на
страните, като им се разясни правото на жалба и протест и сроковете за това.
Производството е по
реда на чл. 306, ал.1 НПК във вр. чл. 25 ал. 1 от НК във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК. Образувано е по повод постъпило предложение от Зам.окръжен прокурор при ОП
Пазарджик с искане на основание чл. 306,
ал.1 т.1 и т.3 НПК, за определяне на едно общо , най-тежко наказание по
отношение на двете му осъждания:
Със споразумение , в сила на 21.06.2017г. по НОХД № 407/2017г. на Окръжен
съд - Пазарджик ,
за деяние извършено на 15.03.2017г. , по чл.199,ал.1,т.4 НК във
вр. с чл.198,ал.1 НК и чл.29,б."а"
и б."б" НК и чл.55,ал.1,т.1 НК -
три години лишаване от свобода , при „строг" режим на изтърпяване на
наказанието.
Начало на наказанието
- 27.06.2017г.
2.
Със споразумение , влязло в сила на 11.09.2017г. по НОХД № 579/2017г. на
Окръжен съд -
Пазарджик , за деяние извършено
на 02.04.2017г., по чл.199,ал.1,т.4 НК във вр. с чл.198,ал.1 НК и
чл.29,б."а" и б."б" НК и чл.55,ал.1,т.1 НК – три години и
шест месеца лишаване от свобода при
„строг" режим на
изтърпяване на наказанието.
В съдебно заседание
прокурорът изразява становище, че са налице законовите изисквания за извършване
на кумулация и определяне на едно общо, най-тежкото наказание в размер на три
години и шест месеца по отношение на осъдения Е. А.. Предлага да се увеличи и определеното
наказание лишаване от свобода на основание чл.24 НК, с оглед многобройните му
осъждания.
Сл.защитник на
осъдения - адв.Г. също застъпва становище,че са налице законовите предпоставки
за извършване на кумулация и определяне на едно общо, най-тежкото наказание от три
години и шест месеца. Сочи че няма основание за приложение разпоредбата на
чл.24 НК, тъй като осъденият е млад човек,който е работил преди задържането му,
желае да създаде семейство и се разкайва за извършеното. Прави искане и за
приспадане на изтърпяното наказание до момента.
Съдът като се запозна
с писмените доказателства приложени по делото намира, че предложението на
прокурора за определяне на едно общо, най-тежко наказание по посочените две осъждания
е основателно и следва да се уважи.
За приложението на разпоредбите на чл. 25, ал.1 във вр. чл. 23
от НК при които се извършва определяне
на едно общо най-тежко наказание, когато лицето е осъдено с отделни присъди, е
необходимо да се установи, че деецът да е извършил престъпленията по посочените осъждания преди да е имало влязла
в сила присъда за което и да е от тях. Тогава за съда са налице материално-правните
предпоставки за приложението на чл. 25, ал. 1 от НК.
Видно от приложените справки се
установява, че последните две осъждания Е.Г.А. са с отделни присъди/споразумения/, като
деянията, за които е осъден са извършени преди да е имало влязла в сила присъда
за което и да е от тях.
С одобрено от съда
споразумение № 14/21.06.2017г. по НОХД № 407/2017г. на ОС Пазарджик Е.Г.А. е осъден на три години лишаване от
свобода за престъпление по чл.199,ал.1,т.4 от НК във вр. с чл.198,ал.1 от НК и
чл.29,ал.1б.“а“ и б.“б“ НК. Деянието е извършено на 15.03.2017г.Определението
е влязло в законна сила на 21.06.2017г.
Видно от справката от
Затвора Пазарджик началото на изпълнението на наказанието по тази присъда е
започнало на 27.06.2017г.,като към днешна дата- 16.10.2017 г. ще е изтърпял
фактически наказание от 3 месеца и 19 дни
А. е осъден и с одобрено от съда споразумение №
19 от 11.09.2017г. по НОХД № 579/2017г. на Окръжен съд Пазарджик, за
престъпление 199, ал.1, т.4 от НК във вр. с чл.198,ал.1 от НК и чл.29, ал.1, б“б“ извършено на 02.04.2017г. на три години
и шест месеца лишаване от свобода.
Определението е влязло в законна сила на 11.09.2017г.
Видно от справката от Затвора Пазарджик
наказанието по тази присъда не е търпяно, но с Постановление от 25.09.2017г.
прокурорът е приспаднал времето от 03.04.2017г. до 27.06.2017г. през което
осъденият А. е бил задържан с мярка за
неотклонение задържане под стража по ДП № 406/2017г.,преобразувано в НОХД №
579/2017г. на Окръжен съд Пазарджик.
Осъденият Е.А. е извършил двете деяния
за които е осъден с посочените по-горе споразумения по НОХД № 407/17г. и НОХД №
579/17г. и двете на ОС Пазарджик при условията на реална съвкупност, преди да е
имало влязла в сила присъда /споразумение/ за което и да е от тях.
При тези данни съдът намира, че са
налице предпоставките за определяне на едно общо, най-тежкото наказание на
осъдения Е.Г.А. измежду наложените му
наказания по НОХД № 407/2017г. на ОС Пазарджик и по НОХД 574/2013 г на Окръжен съд Пазарджик и по НОХД № 579/2017г. на Окръжен съд Пазарджик.
Това наказание следва да бъде
определено в размера на най-тежкото измежду наложените му наказания, а именно
това по НОХД № 579/2017г. на Окръжен съд Пазарджик в размер на три години и шест месеца лишаване от свобода,
което наказание осъденият Е.Г.А. следва да изтърпи при “строг” режим в затвора
гр. Пазарджик с оглед разпоредбата на чл.57,ал.1,т.2 б.“б“ ЗИНЗС.
На основание чл. 25, ал.2 НК от размера
на определеното общо наказание от три години
и шест месеца лишаване от свобода следва да се приспадне времето на изтърпяното
до момента от осъдения А. наказание лишаване от свобода по НОХД № 407/2017г. на
ОС Пазарджик в размер на 3 месеца и 19
дни за периода от 27.06.2017г. г. към днешна дата, както и да се приспадне
зачетения предварителен арест по НОХД $ 579/17г. в размер на 2 месеца и 24 дни
от 3 април 2017 до 27 юни 2017 година.
Съдът
намира, че в конкретният случай трябва да намери приложение и разпоредбата на чл. 24 от НК, като
определеното общо най-тежко наказание в размер на три години и шест месеца лишаване
от свобода следва да се увеличи с една година, и бъде в размер на четири
години и шест месеца лишаване от свобода. За да приложи разпоредбата на чл. 24
от НК, съдът взе предвид цялостната престъпна дейност на осъдения А.– видно от
справката за съдимост същия е осъждан 13 пъти, като става въпрос за осъждания
за тежки умишлени престъпления, представляващи посегателства както срещу
собствеността на гражданите, така и
против личността им.
Последните
две осъждания на осъдения А. касаят деяния, които той е извършил много скоро
след като е изтърпял наказание лишаване от свобода и е бил освободен от затвора
на 07.01.2015г. – видно от справката му за съдимост. Две години и два месеца след
тази дата той е извършил грабеж, за който е осъден по НОХД № 407/2017г. Седемнадесет
дни след грабежа, извършва и друг грабеж, за което осъден по НОХД № 579/2017г.
Всички
тези факти разкриват една висока степен на обществена опасност на извършените
деяния от осъдения А., както и много висока степен на обществена опасност на
неговата личност.
С
оглед изложеното настоящият състав на съда счита, че определянето на едно общо
най-тежко наказание на осъдения А. без приложението на чл. 24 от НК, спрямо него не би било достатъчно за указване
на необходимия възпиращ и поправителен ефект, тъй като явно наложените му до
момента наказания лишаване от свобода са се оказали недостатъчни за поправянето
и превъзпитанието му.
В
тази връзка искането на осъдения и неговия защитник да не се прилага
разпоредбата на чл. 24 от НК за увеличаване на определеното му общо най-тежко наказание следва да се остави
без уважение.
По изложените съображения и на
основание чл.25 ал.1 във вр.чл.23 НК и чл. 24 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ
едно ОБЩО, НАЙ-ТЕЖКОТО наказание
на осъдения Е.Г.А. ЕГН ********** роден на *** *** с постоянен адрес ***, български
гражданин, с основно образование, грамотен, неженен, безработен, осъждан, във връзка с наказанията, наложени му
по НОХД № 407/2017г. на ОС Пазарджик
НОХД № 579/2017г. на ОС Пазарджик в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.24 от НК, УВЕЛИЧАВА
така определеното общо най - тежко наказание с една година лишаване от свобода
на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал.1, б.“б“ от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ
РЕЖИМ за изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание лишаване
от свобода на осъдения .
На основание чл. 25, ал.2 НК ПРИСПАДА времето на изтърпяното до момента от
осъдения А. наказание лишаване от свобода по
НОХД № 407/2017г. на ОС Пазарджик, в размер на 3 месеца и 19 дни лишаване от свобода, както и зачетен
предварителен арест по НОХД № 579/17г. в размер на 2 месеца и 24 дни.
Определението
подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския
апелативен съд.
Препис
от определението след влизане в законна сила да се изпрати на Началника на
Затвора гр.Пазарджик, ОП гр.Пазарджик, Бюро съдимост при РС гр.Пазарджик - за
сведение и изпълнение
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 9ч.50
мин.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: