О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 411
гр.Кюстендил, 16.07.2019г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Окръжен съд Кюстендил, наказателно отделение, в открито заседание на шестнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: МИРОСЛАВ НАЧЕВ
при участието на секретаря Л.Николова и на прокурора А.Байрактарски, като разгледа докладваното от съдия Начев чнд 343 по описа за 2019г. на ОС Кюстендил и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода С.С.Д., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му с влязло в сила на 15.02.2019г. определение на ОС Благоевград по чнд 19/2019г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената Зам.- Началник В.К.пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице всички условия по чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява да бъде постановено предсрочно условно освобождаване.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода С.С.Д. изтърпява в момента наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му по реда на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК с влязло в сила на 15.02.2019г. определение на ОС Благоевград по чнд 19/2019г. - за извършване
на престъпления от общ характер по чл.339 ал.1, чл.343б ал.3, чл.354а ал.1 и чл.354в ал.1 НК. Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от 30.05.2018г. с приспадане на времето, през което е бил задържан под стража и с мярка за неотклонение „домашен арест”, като към 16.07.2019г. е изтърпял 1 година, 2 месеца и 29 дни от него с остатък от 5 месеца и 1 ден.
От съдържащите се в затворническото му досие и представени по делото документи – справки за правното му положение и за остатък от наказанието, справка – мнение относно подадена молба, план на присъдата, затворническо досие, е видно :
С.Д. е постъпил в Затвор Бобов дол на 17.01.2019г., като от 24.01.2019г. е настанен в ЗООТ „Самораново”. За периода на изтърпяване на наказанието не е наказван и не е награждаван. Контактите му с останалите лишени от свобода са селектирани, към служителите се отнася с необходимото уважение. Със заповед № 17 от 07.03.2019г. молителят е назначен като общ работник в затворническата кухня.
Оценката на риска от рецидив по методиката OAS-ys е средна – 68т, като не е променяна. Очертани са следните дефицитни зони : настоящо правонарушение, трудова заетост, управление на финанси и доходи, злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Запазени са контактите с близките, които му оказват нужната морална подкрепа. Ресурсите на лишения от свобода са свързани със зрялата му възраст и подкрепата от страна на близките.
В изготвена справка за правното му положение с оглед на постъпила молба за постановяване на предсрочно условно освобождаване, Началникът на Затвор Бобов дол изразява становище, че работата с осъдения Д. следва да продължи, като се проследи поведението му и се приложи прогресивната пенитенциарна система. Посочва, че молбата не следва да бъде уважавана.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по отношение на осъдения С.С.Д. не са налице и двете, кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и фактически е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание ”лишаване от свобода”. Втората предпоставка безспорно е налице,
доколкото към 16.07.2019г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание в размер на 1 година и 8 месеца, а именно 1 година, 2 месеца и 29 дни.
Що се отнася до първата предпоставка, очевидно е че молителят не е успял да я реализира. Действително, същият е ангажиран с трудова дейност и не е наказван. Но, от друга страна, оценката на риска от рецидив, макар и в средни граници – 68т., не е променяна през периода на пребиваването му в пенитенциарното заведение, като са констатирани и обозначени множество проблемни зони. Работата с лишения от свобода следва да продължи в посока тяхното намаляване и очертаване на положителна тенденция от предприеманите индивидуални мерки.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без уважение.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с чл. 70 ал.1 т.1 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода С.С.Д., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.Благоевград, с постоянен адрес *** 4, в момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 8 месеца при първоначален режим „общ”, наложено му с влязло в сила на 15.02.2019г. определение на ОС Благоевград по чнд 19/2019г., за остатък в размер на 1 година, 2 месеца и 1 ден.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по – рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се
върне на Затвор Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: