РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№  …………

 

гр. Пловдив,  …………. 2021год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ

 

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2780 по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

По жалбата на Д.И.В., с адрес: *** чрез адв. А.Й. ***, офис 10, против отказ с рег. № 438з-340/03.09.2020 год., издаден от ВПД Началник на Трето РУ - Пловдив - гл. инспектор Самуил Хаджийски при ОД на МВР – Пловдив за издаване на разрешение и съхранение и носене на късоцевно огнестрелно оръжие за самоотбрана по заявление  вх. № 438000-8687/07.08.2020 г. е образувано адм. дело № 2479/2021г. по описа на Административен съд – Пловдив, по което с решение № 1172 от 09.06.2021 г. жалбата е отхвърлена. Решението е отменено с решение № 10631/20.10.2021 г. по адм. дело № 8232/2021 г. на ВАС и делото е върнато за ново разглеждане със задължителни указания.

Ето защо, Съдът

 

 

РАЗПОРЕДИ:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.11.2021 год. от 14:30 часа. За която дата и час да се призоват страните, както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в процеса.

 

ЗАДЪЛЖАВА ОТВЕТНИКЪТ в 3 – дневен срок от съобщението да представи акт за встъпване в длъжност ВПД Началник на Трето РУ – Пловдив по чл. 15 от Наредба № 8121з-310 от 17.07.2014 г. за преназначаване на държавните служители в Министерството на вътрешните работи, издадена от министъра на вътрешните работи, обн., ДВ, бр. 60 от 22.07.2014 г., издаден за лицето Самуил Хаджиев в изпълнение на Заповед № 8121К-4207/28.02.2020 г., издадена от министъра на вътрешните работи. В случай, че такъв акт не издаван, това да се заяви изрично.

 

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

 

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.

 

УКАЗВА на страните, че при новото разглеждане на делото се допускат само писмени доказателства, които не са могли да бъдат известни на страната, както и доказателства за новооткрити или новонастъпили обстоятелства след първоначалното разглеждане на делото от първоинстанционния съд.

 

УКАЗВА на жалбоподателя, че при оспорване на отказ за издаване на административен акт, нему е тежестта да установи, че са били налице условията за издаването му

 

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.

 

Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: