№ 95
гр. Плевен, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Б. Б. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200171 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се
от прокурор Б.Д.
ПОДСЪДИМИЯТ С. АЛ. Ш. - редовно призован, се явява лично и с адв. *** П. – АК-
Плевен, с пълномощно .
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. *** - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с
РП – Плевен.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
С. АЛ. Ш., *** кв****“(2-ра), №56, българин, е българско гражданство, със средно
образование, работи, разведен, осъждан-реабилитиран, ЕГН: **********
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания
нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви
представяме.
1
АДВ. *** - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С
представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за
прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го
одобрите
ПОДСЪДИМИЯТ С.Ш. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото
споразумение от прокурора
Днес 10.03.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор Д. и адв. *** ***
от АК-Плевен –защитник на подсъдимия С.Ш. се сключи настоящето споразумение относно
следното:
Подсъдимият С. АЛ. Ш. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 25.12.2021г. по
третокласен път 3501, на 3 км. от *** е управлявал моторно превозно средство /МПС/ - лек
автомобил марка *** с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,39
на хиляда, установено по надлежен ред с Протокол № А-10/2022г. за химическо изследване
за определяне на алкохол в кръвта, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни налози от водачите на моторни превозни
средства - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХМЕ на подсъдимия С. АЛ. Ш. да бъде определено и
наложено наказание за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК на основание чл.55 ал.1 т.1 от
НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното наказание лишаване
от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ години
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.1, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните СЕ
СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия С.Ш. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА считано от датата на
фактическото отнемане на СУМПС -25.12.2021г.
Щетите не са причинени.
Разноските по делото в размер на 69,35лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които
2
да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите
АДВ. *** – Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. АЛ. Ш. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Б. Д.
ЗАЩИТНИК:
адв. Г. ***
ПОДСЪДИМ:
С. АЛ. Ш.
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да
бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство пр.пр.7559/2021г. по описа на Районна
прокуратура – Плевен, ЗМ-173/2021г. на РУ-Пордим
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382,
вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Д. и
адв. *** като защитник на подсъдимия С. АЛ. Ш. е допустимо.
3
Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и
не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3
НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора Д. и адвокат *** като защитник на
подсъдимия С. АЛ. Ш. относно следното:
Подсъдимият С. АЛ. Ш. се признава за ВИНОВЕН за това, че на
25.12.2021г. по третокласен път 3501, на 3 км. от *** е управлявал моторно
превозно средство /МПС/ - лек автомобил марка *** с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,39 на хиляда, установено по
надлежен ред с Протокол № А-10/2022г. за химическо изследване за
определяне на алкохол в кръвта, съгласно Наредба
№1/19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или
наркотични вещества или техни налози от водачите на моторни превозни
средства - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия С. АЛ. Ш. да бъде
определено и наложено наказание за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК
на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода, се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода
На основание чл.343г вр.чл.343б ал.1, вр.чл.37 ал.1 т.7 от НК страните
СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия С.Ш. да бъде наложено и наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС -
4
25.12.2021г.
Щетите не са причинени.
Разноските по делото в размер на 69,35лв. се възлагат в тежест на
подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.
Подсъдимият С. АЛ. Ш. декларира, че разбира в какво е обвинен;
признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с
тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът намери, че
мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия С. АЛ. Ш.
следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо
подсъдимия С. АЛ. Ш.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 171/2022
година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото
споразумение.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 15:12
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5