П Р О Т О К О Л
Град БЕРКОВИЦА, 06.03.2020 год.
РАЙОНЕН СЪД- Берковица…………………..………………………в
публично съдебно заседание на 06.03.2020 г………….……… .в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИТА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Т.
2. А.И.
при участието на
секретаря…Н.
Андреева…………………….……….
и прокурора Илка Андонова….…..................................сложи за
разглеждане
НОХД 103 по описа за 2020 г……..………..………..………..…..докладвано
от съдията
Георгиева………..…………………..…………………….…. на поименното повикване в…09,30…..……………..…….часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.М., редовно
призован, се явява лично и с адв. И.В., редовно упълномощен.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
БЕРКОВИЦА, редовно призовани се явява прокурор Илка Андонова.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
дадете ход на делото при условията и
реда на чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия
и неговия защитник сме постигнали споразумение, което представяме и моля да
одобрите. Същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. В.: Моля да дадете
ход на делото при условията и реда на
чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 381, ал.1 от НПК, тъй като с подсъдимия и
прокурора сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите.
Същото не противоречи на закона и морала.
ПОСТЪПИЛО е
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 381,
ал. 1 от НПК по НОХД № 103/
Предвид на това обстоятелство СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото при
условията и по реда на глава ХХІХ от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
споразумението. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала. С
така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на наказанието.Няма
пречки за споразумение по делото.
АДВ. В.: Поддържам споразумението. Подписа под споразумението е мой и
намирам, че ще се изпълнят целите на наказанието. Подсъдимият се е признал за
виновен. Подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по
общият ред, за което е подписал съответната декларация. На ясно е че същото има
действието на присъда. Моля да Ви кумулирате настоящото наказание с това по
НОХД № 88/ 2020 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 382 ал. 4 от НПК, запитва подсъдимия С.Г.М.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ М. ЛИЧНО: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм го
подписал.
ДЕЯНИЕТО, за което е обвинен подсъдимият, не е от кръга на визираните в
чл. 381, ал. 2 от НПК. С престъплението
не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага тяхното
възстановяване или обезпечаване. Споразумението е сключено между страните в
рамките на предвиденото от правната норма наказание.
С
НАСТОЯЩЕТО СПОРАЗУМЕНИЕ страните се съгласяват, че подсъдимия С.Г.М., роден на ***
година в с. Долно Озирово, обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес:***,
българин, с българско гражданство, не осъждан, женен, със средно образование,
пенсионер, ЕГН ********** Е ВИНОВЕН за това, че на 04.11.2019 г., в района на
речен километър 43.2339981, 23.3659716 на р. „Черна“, между селата Горно и
Долно Озирово, в нарушение на чл. 35, ал. 1 от Закона за рибарството и
аквакултурите: „Забранява се стопанския и любителски риболов в обектите по чл.
3, ал. 1 със следните средства и уреди: т. 2 с електрически ток и технически
устройства и съоръжения за електроулов“, е уловил риба от вида уклей и мряна с
тегло
СТРАНИТЕ се
съгласяват на С.Г.М. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
НА основание
чл. 66 от НК отлага изтърпяването на наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.
НА основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ
налага на подсъдимия предвиденото по-леко наказание „глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”.
НА основание
чл. 238, ал. 4 от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещите, предмет на
престъплението, както и уредите и средствата с които е извършено
престъплението, иззети и приобщени към делото с Протокол
за претърсване и изземване от 04.11.2019 г.
НАПРАВЕНИТЕ
по делото разноски в размер на 151,20
лева, се възлагат на подсъдимия С.Г.М..
ПОДПИСАНИЯТ С.Г.М. е декларирал,
че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се отказва от съдебно разглеждане на НОХД
№ 103/
СЪДЪТ намира, че с така определеното по вид и размер наказание ще бъдат
изпълнени целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК, както и че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, няма пречка да се
одобри.
С П О
Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/С.М./
ПРОКУРОР:
/Илка Андонова/
ЗАЩИТНИК: /адв. И.В./
ПРЕДВИД горното и на основание чл. 384, ал.1, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
сключено между РП Берковица, представлявана от прокурор Илка Андонова от една
страна и от друга- адв. И.В. ***,
като защитник на подсъдимия С.Г.М., роден на *** година в с. Долно Озирово,
обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес:***, българин, с българско
гражданство, не осъждан, женен, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********,
с което се признава ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 04.11.2019 г., в района на речен километър 43.2339981, 23.3659716
на р. „Черна“, между селата Горно и Долно Озирово, в нарушение на чл. 35, ал. 1
от Закона за рибарството и аквакултурите: „Забранява се стопанския и любителски
риболов в обектите по чл. 3, ал. 1 със следните средства и уреди: т. 2 с
електрически ток и технически устройства и съоръжения за електроулов“, е уловил
риба от вида уклей и мряна с тегло
ПОДПИСАНИЯТ С.Г.М. е декларирал,
че на основание чл. 381, ал.6 от НПК се отказва
от съдебно разглеждане на НОХД № 103/
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД 103/2020 г. по описа на БРС, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10,00
часа и е изготвен в открито съдебно заседание.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Г.Т.……………….
2. А.И.………………
СЛЕД одобряване
на споразумението съдът откри производство по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК
СЪДЪТ
счита, че служебно следва да се произнесе по наличието на предпоставки на чл.
25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наложените наказания
на осъдения С.Г.М. по настоящото НОХД № 103/
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам,
че са налице условия за приложение разпоредбата на чл. 25, ал.1 от НК.
АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, също считам, че са налице
условията за приложение разпоредбата на чл. 25, ал.1 от НК. Нямаме искания.
ВОДИМ от горното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, във
вр. с чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на С.Г.М., роден на *** година в с. Долно
Озирово, обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, с българско
гражданство, не осъждан, женен, със средно образование, пенсионер, ЕГН **********
със споразумение по НОХД № 88/2020 г. по описа на
Районен съд град Берковица и настоящото споразумение по НОХД № 103/2020
г. по описа на Районен съд град Берковица, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко от така определените наказания,
а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест)
месеца,
изпълнението на
което отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес пред МОС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. Г.Т.……………….
2. А.И.………………