№ 279
гр. Червен бряг, 26.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска
като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело №
20224440100139 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 558, ал. 7 от КЗ и чл.45 от ЗЗД
В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище: гр.
ххх ет.4, представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.С.С., чрез адв. Я. А., със
съдебен адрес: гр. ххх срещу Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх, с която на основание
чл.55, ал. 1 от ЗЗД се иска от съда да постанови решение с което да осъди ответника да
заплати на ищеца сумата от 8815.13 лева, както и законната лихва от деня на подаване на
исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените съдебно-
деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лева.
С исковата молба са представени следните писмени доказателства: Решение по ГД № 10954
на СГС; Решение № 2452/27.11.2017г. по ВГД № №3521/2017г. на САС, 7-мисъстав;
Платежно нареждане от 14.02.2018г.; ПДИ по ИД № 252/2018г., изпълнителен лист,
платежно нареждане от 08.03.2018г.; документ за платена държавна такса; пълномощно.
Твърди се че, ответника е получил процесната сума без правно основание в резултат на
което неоснователно се е обогатил.
ИЩЕЦА – редовно призован в съдебно заседание не се представлява. Депозирана е писмена
молба, видно от която е че поддържат иска по основание и размер. Моли съда, в случай че
са налице предпоставките за това да постанови неприсъствено решение по чл. 238 и сл. от
ГПК.
1
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в съдебно
заседание, не взема становище по спора.
Съдът като взе предвид, че на ответника са връчени съобщение за връчване на препис
от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.131 ГПК), определение за насрочване и
доклад по делото (чл.140 ГПК) и призовка за насрочено о.с.з, с които са му указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в
съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде поставено
неприсъствено решение, като искът бъде уважен в предявеният размер.
По разноските:
С оглед изхода на делото и уважаване на иска ответника следва да бъде осъден да заплати
на ищеца направените по делото разноски общо в размер на 802,61 лв. от които 352,61 лв.
държавна такса и 450.00 лева юрисконсултско възнаграждение .
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх ДА ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД,
със седалище: гр. ххх ет.4, представляван заедно от Изпълнителните директори М.К.С.С.,
чрез адв. Я. К. А., със съдебен адрес: гр. ххх сумата от 8815.13лв. лв., в едно със законната
лихва върху тази сума, считано от деня на подаване на исковата молба – 09.02.2022г. до
окончателното изплащане на сумата .
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК Г. К. Г., с ЕГН ********** от с. ххх ДА
ЗАПЛАТИ на ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, със седалище: гр. ххх ет.4, представляван заедно от
Изпълнителните директори М.К.С.С., чрез адв. Я. К. А., със съдебен адрес: гр. ххх сумата от
802,61 /осемстонит и два лева и 61 стотинки/ лв. направени разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
2