№ 26368
гр. София, 07.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Гражданско дело № 20211110160269 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от /фирма/ срещу С. И.
К., с която са предявени искове за установяване дължимостта на вземания за потребена
от ответника топлинна енергия.
С подадения в срок отговор на исковата молба е отправено искане за отправяне
на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз /СЕС/ по поставени от
ответника въпроси относно наличието на противоречия между българското
законодателство и Директива 2011/83/ЕС от 25.10.2011 г. на Европейския парламент и
на Съвета. В тази връзка настоящият съдебен състав намира следното:
Съгласно чл. 628 ГПК, запитване за тълкуване на разпоредба от правото на
Европейския съюз или тълкуването и валидността на акт на органите на ЕС се прави от
българския съд, само когато преюдициалното заключение е от значение за правилното
решаване на делото. Съгласно чл. 267, ал. 1 ДФЕС, СЕС е компетентен да се произнася
преюдициално относно: а/ тълкуване на ДФЕС и б/ валидността и тълкуването на
актове на институциите, органите, службите или агенциите на Съюза. Разпоредбата на
чл. 628 ГПК поставя като условие за отправяне на преюдициално запитване преценката
дали разпоредба на правото на ЕС или на акт на негов орган е от значение за
правилното решаване на делото. В конкретния случай директивата, на която се
позовава ответната страна, е транспонирана в българското законодателство и
изискванията са въведени в ЗЗП, съответно – приложими са нормите на
националното законодателство, поради което не се касае за тълкуване и прилагане на
разпоредби на общностното право, а на националното законодателство. Съдът на
Европейските общности се сезира с преюдициално запитване тогава, когато се поставя
въпрос от общностното право и когато се прецени, че преюдициалното заключение по
1
него е необходимо, за да се постанови съдебното решение /чл. 234 от Договора за
създаване на Европейската общност/. При процесния казус, обаче, са приложими
нормите на вътрешното законодателство, поради което не са налице основания за
уважаване на молбата по 628 ГПК, като искането за преюдициално запитване следва да
бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника С. И. К. за отправяне на
преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по поставени в отговора на
исковата молба въпроси относно наличието на противоречия между приложимото
българско законодателство и Директива 2011/83/ЕС от 25.10.2011 г. на Европейския
парламент и на Съвета.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2