ПРОТОКОЛ
№ 124
гр. гр.Мадан, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на единадесети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20245430100030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Х. А. Ф. – редовно призован, не се явява, за него се явява
АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „СИТИ КЕШ“ ООД – СОФИЯ – редовно призован, не
изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния представител на
ответника – адв.Х. М., с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
Определение № 120/11.03.2024 г. по гражданско дело № 30/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
Докладва се постъпила молба с вх.№ 1216/09.04.2024 г. от ответника,
с която представя 3 броя справки за движения по кредити ***, както и справка
от ТД НОИ от 06.02.2024 г. Взема становище по съществото на спора, като
моли за отхвърляне на предявения иск. Оспорва искането на ищеца за
присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2
1
от ЗАдв. Излага съображения относно оставеното без уважение искане за
съединяване на производствата по гр.д. № 25/2024 г., 26/2024 г., 27/2024,
29/2024 г. и 30/2024 г. по описа на РС-Мадан. По отношение на разноските
счита, че в случай, че такива се присъдят в полза на ищеца, то следва да бъдат
определени само за едно производство, доколкото била налице злоупотреба с
право от ищеца. Препис от молбата и писмените доказателства се предостави
на ищеца.
Докладва се постъпилото становище вх. № 1236/11.04.2024 г. от
ищеца, с което изразява становище да се приеме като доказателство по делото
представената от ответника справка за извършени плащания и погасявания по
договора за кредит. Представя два броя удостоверения за раждане и 1 брой
епикриза относно семейно положение на ищеца и здравословното му
състояние
АДВ.О. – Поддържам представеното становище. Тъй като приложената
към молбата епикриза е нечетлива, Ви представям копия на 2 броя епикризи,
които моля да приемете като доказателства по делото. Моля да се приемат
като доказателства приложените към исковата молба и писмения отговор
документи, както и справката относно процесния договор за кредит,
приложена към молба с вх.№ 1216/09.04.2024 г. Нямам други
доказателствени искания.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, обективиран в горното определение, както и да бъдат приети като
доказателства по делото приложените към исковата молба и писмения
отговор документи, представените от ответника с молба вх. №
1216/09.04.2024 г. и представените от ищеца със становище вх. №
1236/11.04.2024 г. писмени доказателства, както и представените в днешно
с.з. 2 бр. епикризи на Х. А. Ф.. С оглед изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, обективиран в
Определение № 120/11.03.2024 г. по гражданско дело № 30/2024 г. по описа
на Районен съд-Мадан.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
исковата молба и писмения отговор документи, представените от ответника с
молба вх. № 1216/09.04.2024 г. и представените от ищеца със становище вх.
2
№ 1236/11.04.2024 г. писмени доказателства, както и представените в днешно
с.з. 2 бр. епикризи на Х. А. Ф..
С оглед липсата на доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ищеца моля да
постановите решение, с което да уважите предявения иск като основателен и
доказан, тъй като от приложените документи, приети като доказателства по
делото се установяват твърденията ни за недействителност на договора за
кредит, сключен между страните. От представената справка от ответника се
установява и размера на направените от ищеца плащания за погасяване на
задълженията му. Видно от справката общия размер на плащанията, които е
направил, възлиза на 868 лева, и поради недействителността на договора за
кредит ответникът дължи връщане на разликата между платената сума и
получената чиста стойност на кредита, равняващата се на исковата претенция
от 268 лева. Моля да предоставите срок да изложим подробни съображения в
писмени бележки. С оглед изхода на делото претендирам направените
разноски от ищеца и определяне на адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2
от ЗАдв.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните 10-дневен срок, считано от днес,
за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и че ще се
произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 09.58 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3