П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

гр. Горна Оряховица, 27.11.2020  г.

 

Горнооряховският районен съд, осми състав в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди и двадесета година в състав

 

Председател:ТРИФОН СЛАВКОВ

 

при участието на секретаря Силвия Димитрова и прокурора  , сложи за разглеждане Гр.д. № 935 по описа за 2020 г., докладвано от съдията  СЛАВКОВ.

 

На именното повикване в 11,00 часа се явиха:

На второ четене в 11,05 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ „А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. София, уведомен от предходно СЗ, не изпраща процесуален представител.

Съдът ДОКЛАДВА молба от ищеца чрез адв.А.П., с вх.№ 261990/17.11.2020 година, с която посочва, че е възпрепятствана да се яви в СЗ. Моли да се даде ход на делото.

 

ОТВЕТНИКЪТ В.А.К., редовно призована, не се явява.

 

         Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

........................................

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. С разпореждане по чл.131 ГПК, съдът е указал на ответника неблагоприятните последици от липсата на депозиран отговор и неявяване в първо съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разглежда в негово отсъствие, налице е и изрично искане от страна на ищеца. Искът, с оглед представените доказателства, е вероятно основателен, с оглед посочените в ИМ обстоятелства и представените доказателства, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО и дава ход на устните състезания.

 

Съдът като намери, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК, счита, че не следва да мотивира решението си по същество, същото се основава на наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, водим от което

Р   Е   Ш   И

 

ПРИЗНАВА за установено, че В.А.К. с ЕГН **********,***, ДЪЛЖИ НА “А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. София 1309, район Илинден, ул.”Кукуш” №1 следните суми:

488,00 лева /четиристотин осемдесет и осем лева/, представляваща незаплатени парични задължения, произтичащи от Рамков договор за електронни съобщителни услуги и продукти на изплащане с номер *********, сключен между В.А.К. и „А1 България” ЕАД /с предишно наименование „Мобилтел” ЕАД/, заедно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда - 19.02.2020г. до окончателното й плащане;

110,46 лева /сто и десет лева, четиридесет и шест стотинки/, представляваща законна лихва за забава върху главницата за периода от 28.09.2017г. до 18.02.2020г.;

246,55 лева /двеста четиридесет и шест лева, петдесет и пет стотинки/, представляваща неустойки за неизпълнение;

26,10 лева /двадесет и шест лева и десет стотинки/, представляваща направените по делото разноски за държавна такса в заповедното производство;

360,00 лева /триста и шестдесет лева/, представляваща адвокатско  възнаграждение в заповедното производство.

         ОСЪЖДА В.А.К. с ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ НА “А1 БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес управление: гр. София 1309, район Илинден, ул.”Кукуш” №1

сумата от 76,10 лв. (седемдесет и шест лева и десет стотинки), представляваща разноски за държавна такса в исковото производство; сумата от 360,00 лева /триста и шестдесет лева/, представляваща адвокатско  възнаграждение в исковото производство.

Банкова сметка ***:

IBAN ***, ВIС: RZВВBGSF

Райфайзенбанк /България/ ЕАД,

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 239, ал.4 ГПК, неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

На основание чл.7, ал.2 ГПК, препис от акта да се връчи на страните.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,20 часа.

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               СЕКРЕТАР: