№ 1159
гр. Сливен, 23.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20252230103589 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителят И. С. М., редовно призован, не се явява лично. Представлява
се от адв. М. Й. от АК - Сливен, назначен за процесуален представител с
Решение № 394/25.06.2025 г. на НБПП.
Ответникът по молбата Н. С. А., редовно призован, се явява лично.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.
Отв. Н. А.: Да се гледа делото. Запознат съм с делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на спора от
фактическа страна.
АДВ. Й.: Поддържам подадената молба за защита.
Отв. Н. А.: Сещам се за инцидента. Живеем заедно с дъщерята на И.
Кремена, имаме и дете Никола. То проблемът между нас е точно, че живеем
всички заедно и тъй като той е възрастен човек непрекъснато върши неща,
които ме дразнят. Признавам, че наистина го ударих, защото ме ядоса тогава,
че ми пречеше да спя.
Съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК ИЗВЪРШВА доклад на делото,
както следва:
1
Подадена е молба от И. С. М. от гр. Сливен срещу лицето, с което
дъщеря му се намира във фактическо съпружеско съжителство и от което има
дете - Н. С. А., с която се иска издаване на заповед за защита и заповед за
незабавна защита от домашно насилие за твърдян акт на домашно насилие,
извършен на 21.06.2025 г., около 21.00 ч. в съвместно обитаваното от страните
жилище в гр. Сливен от ответника спрямо молителя, изразил се в упражняване
на физическо насилие чрез нанасяне на удари с юмрук в лицето.
Към молбата е приложена декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН.
От съда се иска да издаде заповед, с която да се наложат кумулативно
мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1 и т. 3 ЗЗДН като се задължи ответникът да се
въздържа от извършване на домашно насилие спрямо молителя, да се
отстрани от съвместно обитаваното с молителя жилище и му се забрани да
приближава молителя и жилището му на разстояние по малко от 50 м.
Съдът КВАЛИФИЦИРА предявения иск като такъв с правно основание
чл. 4, ал. 1 ЗЗДН.
Съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 13 ал. 3 ЗЗДН, заповед за
защита се издава и само въз основа на приложена от молителя декларация по
чл. 9 ал. 3 от закона, когато няма други доказателства
С оглед обстоятелството, че ответникът не оспорва молбата, липсват
други факти и обстоятелства, които да подлежат на доказване.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на
ответника, както и писмени документи намиращи се в ЗМ № 992/23.06.2025 г.
по описа на РУ - Сливен и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да
изложат становището си във връзка с доклада, правната квалификация на
иска, дадените по делото указания и да предприемат съответните процесуални
действия.
АДВ. Й.: Нямам възражения по доклада. Моля да се приемат
представените писмени доказателства.
Отв. Н. А.: Знам за преписката, викаха ме в полицията.
Съдът намира, че изисканата от РС - Сливен, Бюро „Съдимост“ справка
за съдимост на ответника, както и писмените документи, намиращи се в
преписка ЗМ № 992/23.06.2025 г. по описа на РУ - Сливен следва да бъдат
приети като доказателство по делото, поради което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото изисканата от Бюро
„Съдимост“ справка за съдимост на ответника, както и писмените документи,
намиращи се в преписка ЗМ № 992/23.06.2025 г. по описа на РУ - Сливен.
АДВ. Й.: Нямам други доказателствени искания.
Отв. Н. А.: Нямам други искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания намира, че са налице условията за приключване на съдебното дирене,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Й.: Моля да уважите молбата за защита и да издадете заповед с
посочените параметри. Считам, че актът на домашно насилие е доказан по
безспорен и категоричен начин. Дадените от ответника обяснения напълно
кореспондират с изложените от молителя факти и обстоятелства, поради което
моля молбата да бъде уважена.
Отв. Н. А.: Няма нужда от такава заповед. Няма да живея повече при
И.. Имам си къде да живея, имам вила.
Съдът намира делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
страните, че ще ПРОИЗНЕСЕ решението си в открито съдебно заседание на
23.07.2025 г. от 10:15 ч., за която дата и час страните са уведомени от о. с. з.
Съдът ИЗВЕДЕ от залата страните в 10:05 часа.
Откритото съдебно заседание ПРОДЪЛЖАВА в 10:17 часа.
На именното повикване в 10:17 часа се явиха:
Молителят И. С. М., редовно призован, не се явява лично. Представлява
се от адв. М. Й. от АК - Сливен, назначен за процесуален представител с
Решение № 394/25.06.2025 г. на НБПП.
3
Ответникът по молбата Н. С. А., редовно призован, се явява лично.
Съдът ОБЯВИ решението си в откритото съдебно заседание, като
ВРЪЧИ препис от Решението и Заповедта на страните.
ПРЕПИС от Решението и Заповедта да се изпрати на РУ МВР - Сливен
за сведение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:22 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4