П Р О Т О К О Л

 

 

Година, 27.11.2019                                                           град П Л Е В Е Н

ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,                                         наказателен състав

На двадесет и седми ноември две хиляди и деветнадесета година, в публично заседание в състав:

 

 

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧАРОВ

 

 

Секретар: Д. Г.

Прокурор: АННА БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

ЧНД № 849 по описа за 2019 година

 

На именното повикване в 10:41 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Й. – редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град Плевен  се явява  Н. К. - ЗНРНОД при Затвора – гр.Плевен с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен, се явява прокурор Анна Баракова.

ЗА ИСДВР се ЯВЯВА Л.В. Т..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Да се  гледа делото. Не желая адвокат.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

Й.И.Й.  – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно специално образоване, в съжителство без брак, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Л.В. Т.,   който водим и моля да бъде допуснат до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетеля.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетеля Л. В. Т.,  поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Й.И.Й. за УПО.

ДОПУСКА в качеството на свидетел Л. В. ..

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

Л.В. Т. - 47 години, неосъждан, без родство

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

    РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Л. В. Т.: Уважаеми т-н Съдия л.св от постъпването си демонстрира една трайна тенденция на примерно поведение. При него до момента отсъстват агресивни и конфликти нагласи. С желание се включва във всяка предоставена форма на заетост. От постъпването си затвора Плевен, е трудово ангажиран, като същия беше назначен в началото за общ работник към щата на затвора Плевен. Завършил е курсове в затвора по строителство и компютърна грамотност. Участва в подготовката за издаване на вестник „Кайлъшки вести“. Към момента е назначен на външен обект към учебен център на ГД“Изпълнение на наказанията“ на длъжност – перач, гладач. Съвестен и отговорен в изпълнение на задълженията си. Режима му е сменен от общ на лек, предвид демонстрираното поведение. Плана на присъдата считам, че е изпълнен. Ресурса на л.св. се явява наличието на средно образование, желанието за труд, както и подкрепата на семейството, която получава. Предвид това, предлагам същия да се възползва от института на УПО. 

    ПРОКУРОРЪТ: Риска от вреди за обществото какъв е към настоящия момент,  с оглед  неговото богато криминално минало и характера на престъпленията?

СВИДЕТЕЛЯ Л. В.Т.: Среден към нисък. Предвид поведението демонстрирано в средата, считам че ще затвърди това поведение навън и това ще му е последното пребиваване в затвора.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други въпроси.

 ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам въпроси към свидетеля.             ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Нямам въпроси.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Й.И.Й.,*** за изтърпяно наказание от същия и становище от затвора – град Плевен.

По изложените съображения, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

          

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Й.И.Й.,*** за изтърпяно наказание от същия,  становище от  администрацията на затвора – град Плевен във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Й..

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

                  

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО  СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, ще ви моля да уважите така депозираната молба, като приемете, че са налице кумулативните предпоставки на чл.70 от НК. Действително към настоящият момент, съгласно изготвеното становището на затвора Плевен, риса от рецидив, по отношение на осъдения, е със средни стойности, но все пак далеч е една трайна тенденция на намаляване на този риск, с оглед първоначалната оценка, а именно една изключително висока стойност - 72 точки. Безспорно, по време на пребиваването си в затвора Плевен, един продължителен период от време в местата за лишаване от свобода, очевидно л.св. е започнал да демонстрира и демонстрира една трайна тенденция към правомерно и примерно поведение. Участвал е в  издаване на вестник, завършил е курсове по строителство и компютърна грамотност. С оглед доброто му поведение и изпълнение на всички вменени му задължения е променен режима на л.св., а именно на лек. Награждаван е за успех в работата и останали положителни резултати. Не е наказван. Очевидно тенденцията за превъзпитание, която е и основана цел на пребиваването му е постигната. В този смисъл моля да уважите така депозираната молба, като определите изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието, съгласно справката към 04.12.2019г. ще бъде 1 месец и 26 дни.

ЗАМ.НАЧАЛНИК Н. К.: Към настоящия етап плана на присъдата на л.св. Й.Й. е изпълнен. Въпреки характера на престъпленията, които са по чл.130 и чл.131 от НК, при проведената работа с него, се наблюдава рязко снижаване на риска от вреди, както за затвора, така  и за обществото, предвид на което е кредитирано доверие на същия и молбата му за УПО евентуално да бъде уважена.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Поддържам това, което казаха.

ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА Й.И.Й.: Моля да бъде уважена молбата ми.

СЪДЪТ, след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:

Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №242/2018г. на РС –Омуртаг и по НОХД №104/2017г. и НОХД №38/2017г. и двете по описа на РС - Омуртаг, в размер на една година лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 28.04.2019 година.

Към 27.11.2019 година лишеният от свобода е изтърпял фактически шест месеца и двадесет и девет дни лишаване от свобода.

Неизтърпян остатък към 04.12.2019 г. – един месец и двадесет и шест дни.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Й.И.Й., тъй като същият е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешният ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил, изтърпял е повече от половината от определеното му наказание, т.е. налице са предпоставките по чл.70 от НК, поради което същият следва да бъде условно предсрочно освободен.

СЪДЪТ намира, че на осъдения Й.И.Й. следва да бъде установен  изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 04.12.2019 година – един месец и двадесет и шест дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Плевен.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Й.И.Й.,  роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно специално образоване, в съжителство без брак, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ, наложено му по ЧНД №242/2018г. на РС – гр.Омуртаг и по НОХД №104/2017г. и НОХД №38/2017г. и двете по описа на РС – гр.Омуртаг.

На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ДВАДЕСЕТ И ШЕСТ ДНИ по отношение на осъдения Й.И.Й. след влизане на определението в сила.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и  Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: