О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 75 Дата 25.02.2020
година
Пловдивски апелативен съд, търговско отделение, трети състав,
Председател: Красимир Коларов
Членове: Георги Чамбов
Емил Митев
разгледа докладваното от К. Коларов
търговско дело номер 109 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда
на чл. 274 и сл., във вр. с чл. 121 ГПК.
От ЗАД „А.“ АД е
обжалвано Определение № 23 от 07.01.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен
съд по т. д. № 874/2019 г., с което възражението на това дружество за местна
неподсъдност на спора е оставено без уважение.
Възражение е
направено в срока по чл. 119, ал. 4 ГПК и – поради наличието на договор по чл.
117, ал. 2 ГПК – е било основателно.
Представената от
ищеца Застрахователна полица № ***от 05.04.2019 г. съдържа изричното
съглашение, че „Общите условия и Специални условия за застраховка „К.“ са
неразделна част от застрахователния договор“. В разпоредбата по чл. 95, изр.
3-то от представените от ответника „Общи условия за застраховка Каско“ (л. 45 и
сл.) изрично е записано, че „Когато застрахованият е търговец, искове се
предявяват по седалището на застрахователя“. Без да бъдат подписвани,
установените отнапред Общи условия са станали задължителни за застрахования,
както на основанието по чл. 298, ал. 1, т. 1 ТЗ – чрез подписването на
процесната застрахователна полица, така и на общото основание по чл. 298, ал.
1, т. 2 ТЗ. Ищецът не е „потребител“ по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП,
затова разпоредбата по чл. 117, ал. 3 ГПК, е в случая неприложима. Същевременно
жалбоподателят нито твърди, че притежава други, различни от представените от
ответника Общи условия, нито е ясно, защо – ако „Общи условия“ изобщо е нямало
– е подписал застрахователната полица № ***от 05.04.2019 г., с посоченото
по-горе изявление за „неразделните“ от нея, отнапред установени правила.
Ето защо Пловдивският апелативен съд
О П
Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение
№ 23 от 07.01.2020 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по т. д. № 874/2019
г.
ПОСТАНОВЯВА,
Пловдивският окръжен съд да изпрати делото на Софийски градски съд.
Определението може да
се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд, в едноседмичен срок от
съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.