№ 1732
гр. Варна, 05.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Невин Р. Шакирова
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20223100500965 по описа за 2022 година
Постъпила е жалба вх.№01224/13.01.2022г. по описа на ЧСИ Даниела Петрова-Янкова,
депозирана от „Ксара Трейдинг“ ЕООД, ЕИК ********** и „Феникс Реком Инвест“ АД, срещу
Разпределение от 10.01.2022г. по изп.д. №20147110400791 по описа на ЧСИ. В жалбата се твърди,
че с атакуваното разпределение незаконосъобразно е разпределена сума от публичната продан на
имот с ид.№00789.45.28 Твърди се, че за купувач на посочения имот, сумата от продажбата на
който е разпределена, е обявено лице, което не е било констутиурано като взискател. Независимо
от горното, същото е участвало в проданта без да внесе депозит, позовавайки се на качеството
„взискател“. Твърди се, че взискателят „Юробанк България“ АД е прехвърлило вземането на „С. Г.
Груп“ ЕАД, но прехвърлянето е противопоставимо на длъжника от момента на уведомяването му.
Затова и се твърди, че доколкото уведомяване не е налице, то и „С. Г. Груп“ ЕАД не е придобило
качеството на присъединен взискател и не е могло да участва като такъв в публичната продан без
да внесе задатък. Затова и моли за отмяна на атакуваното разпределение, за обявяване на проданта
за нестанала, за връщане на платените суми и за отмяна на постановленията за възлагане, ако има
такива. Моли да бъде постановено спиране на изпълнението до произнасяне по жалбата.
Постъпило е възражение от на „С. Г. Груп“ ЕАД, с което се изразява становище за
недопустимост на жалбата на „Феникс Реком Инвест“ АД и „Ксара Трейдинг“ ЕООД.
ЧСИ е представил мотиви по жалбата, на основание чл. 436 ал. 3 от ГПК, в които се
изразява становище, че жалбата е допустима, но неоснователна.
ВОС, при извършване на проверка относно допустимостта на жалбата, намира следното:
Имот ид.№ 00789.45.28, предмет на публичната продан и получената сума от който е предмет на
разпределението, е собственост на ипотекарния длъжник „Ксара Трейдинг“ ЕООД. Само това
дружества има процесуално качество на длъжник в изпълнителното производството, тъй като
изпълнението е насочено срещу ипотекираното като обезпечение на чужд дълг имущество на този
длъжник. „Феникс Реком Инвест“ АД няма качеството на длъжник в изпълнението. Такава е и
разрешението дадено в т.2 от ТР № № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2017г., ОСГТК -
„Този, който е дал своя вещ в залог или ипотека за обезпечаване на чужд дълг в хипотезата, при
която изпълнението е насочено върху това имущество, има процесуалното качество на длъжник в
изпълнителното производство“. Доколкото „Феникс Реком Инвест“ АД няма процесуалното
качеството на длъжник по отношение на изпълнението, насочено срещу ипотекиран от друг
длъжник имот, то и не е легитимирано да обжалва процесното изпълнително действие. По
изложените съображения, жалбата на „Феникс Реком Инвест“ АД е недопустима, поради което и
производството по същата следва да бъде прекратено.
Жалбата, подадена от „Ксара Трейдинг“ ЕООД е допустима по изложените погоре
съображения. Същата е нередовна, тъй като макар и подадена в срок, не са представени
доказателства за заплатена държавна такса в размер на 25 лв., както и не са приложени преписи от
1
жалбата за връчване на длъжниците по изпълнителното дело и присъединения по право кредитор -
НАП.
Предвид констатираната нередовност, жалбата на „Ксара Трейдинг“ ЕООД следва да бъде
оставена без движение за отстраняване на нередовностите, като се укаже на жалбоподателя, че
следва в седмичен срок от съобщението да представи по делото доказателства за внос на
дължимата държавна такса в размер на 25лв., както и 4 преписа от жалбата за връчване на
длъжниците по изпълнението и присъединения взискател – ТП на НАП Варна, както и, че при
неизпълнение в срок на разпореждането на съда за без движение на жалбата, производството по
същата ще бъде прекратено.
Поради това, че на ообезпечение подлежи допустима и редовно предявено жалба, съдът ще
се произнесе по искането за спиране на изпълнението, след отстраняването на констатираните
нередовности на жалбата.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по жалба вх.№01224/13.01.2022г. по описа на ЧСИ Даниела
Петрова-Янкова, депозирана от „Феникс Реком Инвест“ АД, срещу Разпределение от 10.01.2022г.
по изп.д. №20147110400791 по описа на ЧСИ.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщението до страните с частна жалба пред АС Варна.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба вх.№ 01224/13.01.2022г. по описа на ЧСИ Даниела
Петрова-Янкова, депозирана от „Ксара Трейдинг“ ЕООД, срещу Разпределение от 10.01.2022г. по
изп.д. №20147110400791 по описа на ЧСИ.
ЗАДЪЛЖАВА въззивника „Ксара Трейдинг“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението
да представи доказателства за внесена по сметка ОС Варна държавна такса в размер на 25,00 лв.,
както и още четири преписа от жалбата за връчване на длъжниците по изпълнението и
присъединения взискател НАП, ТП Варна.
При неизпълнение в срок на указанията на съда за отстраняване нередовностите на жалбата
производството по делото, ще бъде прекратено.
По искането за спиране на изпълнението като обезпечителна мярка до произнасяне по
същество на жалбата съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на жалбата.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2