Номер
/05.02.2021 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№ 2762 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2018 год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на пети
февруари през две хиляди двадесет и първа година, като разгледах делото, констатирах
следното:
Производството е по реда начл.78 ал.7 от ГПК вр.чл.144 от АПК. Образувано е по
искане изх.№ВН-3608-22359/2020 от 07.12.2020г (с.д. №1585/29.01.2021г) от
председателя на Националното бюро за правна помощ, с което на основание чл.189
от НПК и чл.81 от вр.чл.78 ал.7 от ГПК и чл.27а от Закона за правната помощ се
иска в полза на Националното бюро за правна помощ да бъдат присъдени разноски в
размер на 450 лева, изплатени на адвокат, предоставил правна помощ по настоящото
адм.д. № 2762/2018г. по описа на АС – Варна. Към искането е приложено решение №
ВН-3608-22359/2020 от 07.12.2020г на на председателя на НБПП да се изплати на
адв.Д.Д., вписана в Националния регистър за правна помощ под № 6117, сумата от 450
лева, представляваща адвокатско възнаграждение за предоставената от нея правна
помощ на ищеца Г.С.Б., като е цитирано и становище на АС – Варна от
10.11.2002г. Заявено е искане след влизане в сила на съдебния акт за присъждане
на разноските, да бъде издаден и изпълнителен лист в полза на Националното бюро
за правна помощ.
По идентично искане настоящият съдебен
състав вече се е произнесъл с определение № 1567/20.07.2020г по делото, с което
е приел, че с оглед изхода на спора и в хипотезата на чл.78 ал.7 от ГПК,
приложим по изричното препращане на чл.144 от ГПК, претенцията на НБПП за
присъждане на разноски в тяхна полза е принципно основателна, но недоказана, и
конкретно – липсват такива за действително изплащане на възнаграждението на
адвоката.
Към сега представеното искане от
29.01.2021г също липсват изискуемите за доказаността на тази претенция
доказателства. С нормата на чл.37 ал.1 от ЗПП е предвидено, че заплащането на правната помощ
е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в Наредба
на Министерския съвет по предложение на НБПП. Според разпоредбите на чл.38 и
чл.39 от ЗПП, видът и количеството на извършената дейност се удостоверяват с писмен
отчет на адвоката, адвокатският съвет проверява и заверява отчета на адвоката,
предоставил правната помощ и предлага размер на възнаграждението съобразно
вида, количеството и качеството на оказаната правна помощ; заплащането на
предоставената правна помощ се извършва от НБПП по банков път въз основа на
приетия от него отчет по чл.38 и решение на председателя на НБПП. В същия
смисъл са разпоредбите на чл.5 – чл.7 от Наредбата за заплащане на правната
помощ (обн. ДВ бр.5/2006г.), приета с изпълнение на законовата делегация от
чл.37 ал.1 от ЗПП.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
УКАЗВАМ
на председателя на НБПП,
че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да представи: писмен
отчет на адв.Д. Алексиева по адм.д.№2762/18г на АС – Варна, заверен от
адвокатския съвет; и доказателство за заплащане на предоставената правна помощ
от НБПП на адвоката по банков път.
При непредставяне на тези доказателства
съдът ще се произнесе по искането им за присъждане на възнаграждение без тях.
Разпореждането е окончателно.
Препис да се връчи на председателя на НБПП.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: