Протокол по дело №1947/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 785
Дата: 17 април 2024 г. (в сила от 17 април 2024 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20225220101947
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 785
гр. Пазарджик, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20225220101947 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът А. Й. не се явява, представлява се от упълномощените да го
представляват адв. Р. и адв. К..
От ответниците се Явява В. Й.. Не се явяват останалите ответници. За
всички ответници се явява пълномощникът им адв. М. И..
Не се явява вещото лице В. В..
АДВ. К.: - Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: - Да се да ход на делото.
АДВ. И.: - Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: - Нямаме искания. Държим на експертизата.
АДВ. Р.: - Държим на експертизата.

АДВ. И.: - Уважаеми господин съдия, ние имаме искане с оглед на това,
че съдебното заседание се отлага за пореден път с цел изготвяне на
допуснатата Вас съдебно-техническа експертиза, и с оглед изявлението на
вещото лице, направено на 11.01.2024 г., че не може да даде отговор на част
от поставените от нас задачи, правя искане да бъде заменена инж. В. В. с
1
друго вещо лице, а именно ВАГ, който е вещо лице от списъка на вещите
лица от Районен съд Пловдив. Мисля, че достатъчно дълго време изчакахме
госпожа В. да изготви заключението. Очевидно съществува някаква
обективна пречка същата да го изготви в срок. Според нас не следва да се
отлага повече съдебното заседание, поради неизготвяне на заключението. На
11.01.2024 г., инж. В. е заявила в протокола, че не може да отговори на
поставената от нас задача, че няма необходимите инструменти, за да извърши
геодезическо измерване, до момента не се представя доказателства поради
каква причина заключението да не се изготвя, три пъти отлагаме съдебното
заседание заради това, затова Ви моля да уважите нашето искане.
Включително и днес вещото лице не се явява да даде обяснения.
АДВ. К.: - Уважаеми господин председател, аз ще Ви моля да не
уважавате току-що направеното искане. Съображенията ми за това са, че
вещото лице идва на място, подготвила е експертизата която предстои да се
депозира. Във всички случаи молба за невъзможност за изготвяне на
експертизата в предишно съдебно заседание не беше депозирана от вещото
лице, и считам, че на това основание и с оглед бързината на процеса ще е по-
добре да се даде още една възможност на вещото лице да входира експертиза.
АДВ. Р.: - Също така, в протокола от 11-ти януари след като беше
изслушано изявлението на вещото лице В. и бяха дадени указания на съда, й
беше дадена възможност да изготви такова заключение, за което тя се
съгласи. Също поддържам това, че вещото лице идваше на място. Считам, че
трябва да се даде възможност да се изготви тази експертиза, която е
изключително важна. Освен това, за втори път ответниците сочат вещо лице,
тоест инж. В. беше посочена от тях, сега сочат друго вещо лице.
АДВ. К.: - Има нещо друго, вещото лице работи по друго дело, което
касае друго дело със същия предмет, съседния имот, вещото лице е и по
другото дело.
Съдът счита, че ще следва да се даде нова възможност на вещото лице
да представи заключение, като в призовката до него следва да бъде
предупредено, че при непредставяне на заключение по експертизата в
следващо съдебно заседание ще бъде освободено от възложената задача,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответниците за замяна на
вещото лице по допуснатата съдебно-техническа експертиза.
ПЪЛНОМОЩНИЦИТЕ НА СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): - Нямаме
други искания.
Съдът счита, че делото следва да се отложи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 23.05.2024 г. от 09:30 часа, за
която дата ищецът е уведомен чрез пълномощниците си, ответникът В. Й. е
уведомена лично, а останалите ответници са уведомени чрез пълномощника
си адв. М. И..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице инж. В. като в призовката да се впише
предупреждението на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:36
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3