№ 18161
гр. София, 16.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110150841 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
адв.Н., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно призован по реда на чл.50,
ал.2 от ГПК, не изпраща представител.
адв.Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 28.08.2022 година.
1
адв.Н. – Поддържам исковата молба. С оглед процесуалното
поведение на ответната страна, моля, за неприсъствено решение.
Нямам възражения по проекта за доклад и нямам други
доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 28.08.2022 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв.Н. – Моля, да уважите предявения от нас иск. С оглед
пасивното процесуално поведение на ответната страна, моля, за
постановяване на неприсъствено решение. Претендирам разноски, за
които представям списък по чл.80 от ГПК.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
Р Е Ш Е Н И Е
№ 18161
гр. София, 16.11.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
2
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 50841 по описа на съда за 2021 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД, във
връзка с чл.79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД.
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 11.04.2022 година по реда на чл.50, ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 04.09.2021 година, на ответника са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на
негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявения иск, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.232, ал.2 от ЗЗД, във връзка с чл.79,
ал.1, пр.1 от ЗЗД /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление: ...1, да заплати на /фирма/, ЕИК ..., със седалище и адрес
на управление: ..., сумата от 5200 лева, представляваща остатък по
фактура номер ********** от 28.01.2021 година в размер на 2800 лева
и неплатена наемна цена за периода от месец 02.2021 година до месец
3
06.2021 година в размер на 2400 лева, която сума управителят на
/фирма/ е признал за дължима, като незаплатена сума по договор за
наем от 22.08.2018 година, с подписването на Споразумение към
договор за наем на отдаване на складово помещение под наем,
сключен на 22.08.2018 година, от дата 01.07.2021 година, с
нотариална заверка на съдържание и подписи, ведно със законната
лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда – 31.08.2021 г. до окончателното ѝ изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК /фирма/, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: ..., да заплати на /фирма/, ЕИК ...,
със седалище и адрес на управление: ..., сумата от общо 1355,20 лева,
представляваща сбор от сторените от ищеца разноски за държавни
такси и адвокатски възнаграждения в настоящото исково
производство и в проведеното преди това обезпечително
производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:25 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4