по АНД № 278 / 2020 година
Производството е по
реда на Глава двадесет и осма от НПК.
С Мотивирано постановление
от Районна прокуратура - Пловдив, Териториално отделение - Първомай, е
повдигнато обвинение против обвиняемия С.Я.М., ЕГН **********,***, за това, че
на 30.07.2020 година в село Бяла река, община Първомай, област Пловдив, в
маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични
вещества, както следва: суха зелена растителна маса – марихуана, с нето тегло 3,224
(три цяло двеста двадесет и четири) грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
(ТХК) – 7,4 (седем цяло и четири) тегловни процента, на стойност 19,34 лева (деветнадесет
лева и тридесет и четири стотинки) и цветно квадратче от попивателна хартия –
блотер с размери на страните 8 мм, съдържащо N,N-диетил-D-лизергамид
– ЛСД (LSD), представляващо една доза ЛСД, на стойност 6,00 (шест)
лева – престъпление по чл. 354а, ал. 5
във връзка с ал. 3, т. 1, предложение 1. от НК.
Прокурорът поддържа
изцяло така повдигнатото обвинение, като счита за безспорно установено по
делото обвиняемият да е осъществил състава на престъплението; намира, че са
налице предпоставките на чл. 78а от НК и предлага С.Я.М. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание глоба по чл.
78а от НК, чийто размер да бъде съобразен с ал. 5 на посочената разпоредба.
За веществените
доказателства предлага остатъкът от марихуаната след проведеното експертно
изследване – 2,926 грама от 3,224 грама със съдържание на активен компонент 7,4
тегловни процента тетрахидроканабинол
и остатъкът от дозата ЛСД, предадени на Централно митническо управление, Отдел
„МРР - НОП“ - София, – да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК и разпоредбите на ЗКНВП, а намиращите се на
съхранение в РУ на МВР - Първомай цилиндрична пластмасова кутия с надпис Airwaves, черна цилиндрична мелница и
полиетиленови опаковки – да се унищожат като вещи без стойност.
Моли обвиняемият да
бъде осъден да заплати направените по делото разноски.
Защитникът на обвиняемия
адвокат Д.Д.М. *** моли наложеното на подзащитния му административно наказание глоба да е в минималния размер.
Редовно призован за
съдебно заседание, С.Я.М. не се
явява за лично упражняване правото си на защита.
Съдът, след като се
запозна с приложените по делото доказателствени материали, преценени поотделно
и в тяхната съвкупност, намира от фактическа и правна страна за установено
следното:
Обвиняемият С.Я.М. е
роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, неженен, неосъждан, със
средно образование, с адрес: ***.
Към
инкриминираната дата С.Я.М. е студент в Медицинския университет в град Пловдив
и тъй като е във ваканция, живее при родителите си на улица * № * в село ***,
община Първомай, област Пловдив.
От
около две години, когато се чувства напрегнат, обвиняемият употребява
марихуана, с която се снабдява от различни места, а през месец ноември 2019 година
дори си закупува чрез интернет три семена от канабис с намерението да ги засее,
но впоследствие се отказва и продължава да си взема марихуаната от другаде.
По
получена на 30.07.2020 година в група „Криминална полиция“ при РУ на МВР -
Първомай оперативна информация, че С.Я.М. държи в дома си в селото марихуана,
която има намерение да изнесе и укрие на друго неизвестно за източника на
данните място, незабавно е
сформирана група от полицейски
служители, между които и разследващ полицай, и е посетен адресът. Там органите
на реда са посрещнати от обвиняемия и в негово присъствие за времето от 10:10
часа до 10:55 часа е извършено претърсване на жилището, при което в
най-югозападната стая на втория етаж от къщата, обособена като спалня, на
най-горния рафт в гардероба е намерена оранжева кутия от обувки, от която са
иззети цилиндрична пластмасова кутия с надпис Airwaves, съдържаща суха зелена листна маса; черна цилиндрична
мелница; три кафяви семена, две от които в
полиетиленови опаковки, а третото, без опаковка, поставено до синьо картонче с
надпис ROYAL QUEEN SEEDS, и цветно
хартиено квадратче от попивателна хартия – блотер, с размери на страните 8 мм.
За
вещите С.Я.М. сочи, че са му за лична употреба и на основание чл. 356, ал. 3 от НПК с протокола за претърсване и изземване е образувано наказателното
производство срещу него и със заповед на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от
Закона за МВР лицето е задържано.
От заключенията на
извършените в досъдебното производство химически експертизи за иззетите при
претърсването в дома на обвиняемия вещи се установява, че:
§ сухата зелена листна маса представлява марихуана с нето тегло 3,224 (три цяло двеста двадесет и четири) грама и
съдържание на активен компонент 7,4 (седем цяло и четири) тегловни процента тетрахидроканабинол;
§ три кафяви семена с общо нето тегло 0,052 (нула цяло нула
петдесет и два) грама са от растението коноп и не представляват наркотично
вещество;
§ цветното хартиено квадратче
от попивателна хартия с размери на страните 8 мм с тегло 0,06 (нула цяло нула шест) грама е напоено с веществото N,N-диетил-D-лизергамид,
познато като LSD и представлява една доза ЛСД.
Съгласно параграф единствен от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл. 3, ал. 2 и 3
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, марихуаната (коноп,
канабис) и N,N-диетил-D-лизергамид (LSD) са включени в Списък I – Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина, т.е. всяко от тях представлява
високорисково наркотично вещество.
Съобразно Постановление № 23 на министерски съвет от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството по Приложение 2 към член единствен (цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството) стойността на
инкриминираното количество марихуана е 19,34 лева (по 6,00 лв.
за грам), а на LSD – 6,00 лева (за една
доза).
Горната фактическа
обстановка Съдът приема за безспорно и категорично установена от приложените по
делото писмени доказателства: справка
за съдимост (л. 13 от досъдебното производство), характеристична справка (л. 14
от досъдебното производство), справка от АИС на МВР (л. 15 от досъдебното
производство), протокол за претърсване и изземване с приложени фотоалбум,
искане и съдебен акт за одобрение на действията (л. 17 - л. 31 от досъдебното
производство), Експертна справка № 1482 / 31.07.2020 година (л. 35 - л. 36 от досъдебното
производство), Протокол за химическа експертиза № 1483 /
04.08.2020 година (л. 39 от досъдебното производство), Протокол за
допълнителна химическа експертиза № 1843 / 05.10.2020 година (л. 44 от досъдебното
производство), Протокол за допълнителна химическа експертиза № 1541 / 10.08.2020
година (л. 44 от досъдебното производство), Писмо № УРИ 325000 - 5366 / 28.10.2020
година (л. 53 от досъдебното производство), Писмо № УРИ 325000 - 3857 / 05.08.2020
година (л. 54 от досъдебното производство), приемо-предавателни протоколи (л. 55, л. 56, л. 57 от досъдебното производство), заповед
за задържане на лице (л. 58 от досъдебното
производство), от веществените
такива, от обясненията на обвиняемия
в досъдебното производство (л. 10, л. 12), от показанията на свидетелите (л. 32, л. 33 от досъдебното
производство) – всички приобщени по реда на чл. 283 и чл. 284 от НПК и
преценени и по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК.
Съдът
кредитира изцяло показанията на свидетелите и самопризнанието на обвиняемия
като логични, обективни, взаимно допълващи се и съответстващи на останалата
доказателствена съвкупност, както и приобщените по предвидения в НПК ред
писмени и веществени доказателства като кореспондиращи помежду си и в цялост на
установената по делото фактическа обстановка, а експертното заключение – като
пълно, ясно и обосновано, неоспорено от страните, изготвено с необходимите
професионални умения и опит в съответната област.
При така установената
безспорна фактическа обстановка Съдът намира от правна страна, че с деянието си
обвиняемият С.Я.М. осъществява обективните и субективни признаци от състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1, предложение 1. от
НК, защото на 30.07.2020 година в село Бяла река, община Първомай, област Пловдив,
в маловажен случай, без надлежно разрешително държи високорискови наркотични
вещества: суха зелена растителна маса – марихуана, с нето тегло 3,224 (три цяло
двеста двадесет и четири) грама и съдържание на активен компонент 7,4 (седем
цяло и четири) тегловни процента тетрахидроканабинол
на стойност 19,34 лева и цветно картонче попивателна хартия с размер на
страните 8 мм, съдържащо N,N-диетил-D-лизергамид (LSD), представляващо една
доза ЛСД, на стойност 6,00 лева.
От
обективна страна
с действията си обвиняемият осъществява признаците от състава на посоченото
престъпление, като на инкриминираната дата държи марихуана и LSD – високорискови наркотици (съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите и Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични),
поставени под контрол, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина.
От
субективна страна
обвиняемият извършва деянието с пряк умисъл – съзнава обществено опасния
характер на стореното от него, като предвижда и обществено опасните последици
от деянието си, защото целенасочено държи у себе си високорискови наркотични
вещества, с което иска настъпването им.
Престъплението се
квалифицира като маловажен случай
по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, предвид неголямото количество наркотично
вещество, личността на обвиняемия: младежката му възраст и оказаното съдействие
за разкриване на обективната истина с направеното самопризнание и описание на
механизма на престъплението (чистото съдебно минало се отчита във връзка с
реда, по който се разглежда делото) и представлява деяние с по-ниска степен на
обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпленията от този
вид.
С оглед на така
установената правна квалификация на извършеното от С.Я.М.
престъпление, Съдът намира, че същият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а от НК.
Налице са всички
кумулативни предпоставки за приложението на този законов институт, тъй като за
извършеното от обвиняемия деяние се предвижда наказание глоба до 1000 лева и същото е умишлено. С.Я.М.
е пълнолетно лице, с чисто съдебно минало, друг път не се ползвал от
привилегията на Глава осма, раздел ІV
от НК и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 78а, ал. 7 от НК.
С оглед на горното и
при съобразяване с разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК Съдът счита, че
размерът на наказанието глоба следва да се определи в
минимума на посочения в нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК, а именно 1000
(хиляда) лева.
Наказанието
е справедливо, съответства на обществената опасност на деянието и на дееца, на
семейното и имущественото му положение и е в състояние да постигне целите,
предвидени в чл. 36 от НК.
Причини за извършване на деянието - ниска правна култура и незачитане на установения
в страната правов ред.
С оглед на
обстоятелството за освобождаване на дееца от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание, за Съда не съществува законова възможност по настоящото
производство за произнасяне относно приспадане на задържането по чл. 59 от НК.
На основание чл. 189,
ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият следва да заплати по сметка на Областна
дирекция на МВР - Пловдив направените в досъдебното производство разноски от общо
228,17 лева (двеста двадесет и осем лева и седемнадесет стотинки) за изготвени химически
експертизи.
Остатъкът след
проведеното експертно изследване от наркотичните вещества – 2,926 (две цяло
деветстотин двадесет и шест) грама марихуана със съдържание на активен
компонент 7,4 (седем цяло и четири) тегловни процента тетрахидроканабинол и част от цветното картонче попивателна
хартия, съдържащо N,N-диетил-D-лизергамид (LSD), предадени за съхранение в
Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП”, следва да се отнемат в
полза на държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК и да се унищожат съгласно
чл. 91 от ЗКНВП, а намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Първомай цилиндрична
пластмасова кутия с надпис Airwaves,
черна цилиндрична мелница и полиетиленови опаковки следва да се унищожат като
вещи без стойност.
Воден от горните
съображения, Съдът постанови решението.
Районен съдия: (п)
СЗ
