№ 796
гр. София, 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.ОВА Гражданско дело №
20231110160693 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Т.С.” ЕАД, с която са предявени
искове срещу посоченото в исковата молба лице.
Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил
отговор.
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл. 79 ЗЗД за присъждане на следните
вземания: главница, представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия, лихва за
забава за посочения в исковата молба период, законната лихва от предявяване на исковата
молба.
Претендираните права произтичат от следните обстоятелства: възникване на
облигационно отношение между ищеца и ответника, по силата на което ищецът е престирал
и за ответника е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания
размер, а вземането за лихва произтича от възникване на главен дълг и изпадането на
длъжника в забава.
В срока за отговор е постъпил такъв от ответника, с който не оспорва
основателността на исковете, признава правопораждащите спорното право юридически
факти.
Правят и възражение за изтекла погасителна давност.
В ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.
Следва да се отдели за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че
ответникът е потребител на предоставяната от ищеца услуга по доставяне на топлинна
енергия до описания в исковата молба топлоснабден имот, че през процесния период до
посочения имот е доставяна топлинна енергия в количеството, твърдяно от ищеца, като
1
стойността й възлиза на цената, сочена от него.
Следва да се остави без уважение искането на ищеца за допускане на СТЕ.
Следва да се допусне ССЕ, която да даде заключение с оглед направеното възражение
за погасителна давност за размера на цената на топлинна енергия, доставена за периода като
съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и
резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода м6.2020.-м.04.2022 г. Вещото
лице, притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да даде заключение
за мораторните лихви, начислени върху главница текла за периода м6.2020.-м.04.2022 г. като
съобрази действащите през съответния период ОУ.
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
КОНСТИТУИРА Б.Б. ООД като трето лице помагач на ищеца.
ДОПУСКА ССЕ, която да даде заключение с оглед направеното възражение за
погасителна давност за размера на цената на топлинна енергия, доставена за периода като
съобрази общият размер на прогнозните стойности, формирани през посочения период и
резултатът от изравнителните сметки, формиран за периода м6.2020.-м.04.2022 г.г. Вещото
лице, притежаващо специални знания в областта на икономиката следва да даде заключение
за мораторните лихви, начислени върху главница текла за периода м6.2020.-м.04.2022 г..
като съобрази действащите през съответния период ОУ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В.С., ************.
УКАЗВА на ищеца по реда на чл. 146, ал 2 ГПК, че не представя доказателства за
това, по какъв ред и начин е определено заплащането на услугата “дялово разпределение”,
което е съгласувано с търговеца, извършващ услугата дялово разпределение, както и че
същите са обявени по подходящ начин на клиента, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 2 от
ОУ на ищеца/2014 г./.
2
ЗАДЪЛЖАВА Б.Б. ООД да представи в срок до първото открито поисканите от
ищеца документи.
ОТДЕЛЯ за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответникът
е потребител на предоставяната от ищеца услуга по доставяне на топлинна енергия до
описания в исковата молба топлоснабден имот, че през процесния период до посочения
имот е доставяна топлинна енергия в количеството, твърдяно от ищеца, като стойността й
възлиза на цената, сочена от него.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.05.2024г. от 11.часа, за когато
да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, на ищеца – и
препис от отговора на ответника.
Да се уведоми вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3