№ 1656
гр. София, 28.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в заседание при закрити врати
на девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Петър Теодосиев
при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова
като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20241100901210 по описа за 2024 година
Производството е образувано по молба, подадена на 11.06.2024г. от „С.о.****“ ЕООД
за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.
С определение от 27.06.2024г. по реда на чл. 629, ал. 4 ТЗ е приета за съвместно
разглеждане в производството и молба, подадена на 24.06.2024г. от „А.П.И.“ ЕООД за
откриване на производство по несъстоятелност на „С.о.****“ ЕООД.
Като основание за откриване на производство по несъстоятелност и с двете молби са
заявени твърдения за кумулативно наличие на неплатежоспособност и свръхзадълженост на
„С.о.****“ ЕООД, които според твърденията в молбата на дружеството са възникнали на
30.04.2024г., когато е настъпил падежът на основната част от паричните му задължения към
„А.П.И.“ ЕООД в общ размер 4 000 047,94 лв.
Състоянията на неплатежоспособност и свръхзадълженост на „С.о.****“ ЕООД се
установяват от приетите писмени доказателства по делото и данните в заключението на
съдебно-счетоводната експертиза по делото, а включително и само от данните в
представения към молбата на дружеството по чл. 625 ТЗ междинен баланс към 10.06.2024г.,
тъй като според тези данни всички коефициенти на ликвидност на дружеството са много под
референтните стойности, а общият размер на задълженията му надхвърля стойността на
имуществото му.
Както с молбата на длъжника „С.о.****“ ЕООД, така и с молбата на кредитора
„А.П.И.“ ЕООД, основанията по чл. 608 ТЗ и чл. 742 ТЗ за откриване на производство по
несъстоятелност са предявени кумулативно, поради което производството по
несъстоятелност следва да бъде открито на това основание, което е възникнало на по-рА.
1
дата (изрично в този смисъл решение №201 от 11.12.2014г. по т.д. №659/2014г. на ВКС, І
т.о.).
От заключението на съдебно-счетоводната експертиза по делото се установява, че в
периода до 31.12.2023г. състояние на свръхзадълженост на „С.о.****“ ЕООД по смисъла на
чл. 742, ал. 1 ТЗ не е било налице, тъй като според данните в обстоятелствената част от
заключението през целия изследван от експертизата период до посочената дата общият
размер на задълженията на дружеството не е надвишавал общата стойност на активите му.
Същевременно от заключението на счетоводна експертиза се установява, че през
целия изследван от експертизата период от 2020г. до настоящия момент дружеството е било
в състояние на неплатежоспособност по смисъла на чл. 608, ал. 1 ТЗ, тъй като всички
изчислени от експертизата коефициенти на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност
за посочения период представляват все величини, които са многократно по-ниски от
приетите от икономическата наука минимално необходими за поддържане на финансова
устойчивост и платежоспособност на дружеството, а коефициентите на финансова
автономност и задлъжнялост на дружеството в същия период представляват все
отрицателни величини и изключват възможността за извод, че затрудненията на
дружеството за посрещане на паричните му задължения в която и да е част от посочения
период са били временни.
Установените от експертизата въз основа на данните в обявените годишни финансови
отчети на дружеството и останалите доказателства по делото конкретни стойности на
коефициентите на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност са следните: 0,0317,
0,0277, 0,0112 и 0,0112 към 31.12.2020г.; 0,1528, 0,0163, 0,0012 и 0,0012 към 31.12.2021г.;
0,2430, 0,0084, 0,0000 и 0,000 към 31.12.2022г.; 0,2324, 0,0148, 0,000 и 0,000 към 31.12.2023г.;
0,0823, 0,0014, 0,000 и 0,000 към 10.06.2024г., като описаните стойности и сами по себе си са
достатъчни да обусловят недвусмислен и безусловен извод, че най-късно към 31.12.2020г.
дружеството е изпаднало в състояние на неплатежоспособност, която продължава и до
настоящия момент.
Изложеното е достатъчно молбите за откриване на производство по несъстоятелност
на „С.о.****“ ЕООД, подадени от самото дружество и от кредитора „А.П.И.“ ЕООД, да се
приемат за основателни, като производството по несъстоятелност следва да бъде открито
поради настъпила неплатежоспособност на дружеството през 2020г., а при липса на данни за
конкретната дата, на която е възникнала неплатежоспособността в рамките на календарната
2020г., началната й дата следва да бъде определена към края на посочения отчетен период.
С молба от 08.10.2024г. кредиторът „А.П.И.“ ЕООД е заявил искане за назначаване на
конкретно лице за временен синдик на „С.о.****“ ЕООД, което независимо от изменението
на предходната редакция на разпоредбата на чл. 628, ал. 4 ТЗ с §10 от ЗИДТЗ (обн. ДВ, бр.
66 от 2023г.) няма основания да бъде отказано, тъй като възражения срещу предложения
синдик или предложения за назначаване на друг синдик не са заявени от длъжника или
трети заинтересовани лица, уведомени за образуваното производство по молбата с правно
основание чл. 625 ТЗ с обявяването й по партидата на длъжника в търговския регистър.
2
Така мотивиран, Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „С.о.****“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, ул. ****
ОПРЕДЕЛЯ за начална дата на неплатежоспособността 31.12.2020г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „С.о.****“ ЕООД с ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. ****
НАЗНАЧАВА Л. М. Б. с телефон 052/****, адрес гр. Варна, ул. ****, офис 2,
електронен адрес ****@abv.bg за временен синдик на „С.о.****“ ЕООД с ЕИК ****, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. ****
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на временния синдик в размер на 1
000,00 лв.
ОПРЕДЕЛЯ едноседмичен срок от съобщението за встъпване в длъжност на
назначения временен синдик, като му указва в посочения срок да представи нотариално
заверена декларация по чл. 656, ал. 2 ТЗ или молба по чл. 657, ал. 1, т. 1 ТЗ за освобождаване
от възложените задължения.
УКАЗВА на кредиторите на „С.о.****“ ЕООД с ЕИК ****, със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. **** че в срок до един месец от вписване на настоящето решение
в търговския регистър могат да предявяват вземанията си срещу дружеството пред съда по
несъстоятелността с молба по образеца на приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредба №Н-5
от 24.11.2023г. на министъра на правосъдието.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър.
Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписване в
търговския регистър по реда на чл. 622 ТЗ.
Решението да се съобщи на назначения временен синдик.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3