№ 361
гр. Варна , 05.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на пети февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин Г. Петров
като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Частно търговско дело №
20213100900015 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба от "Привиа" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
подадена чрез пълномощник адвокат А.С. от САК, с която се иска да бъде издаден
изпълнителен лист срещу "САНО БГ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въз
основа на влязлото в сила решение от 09.01.2020г., поправено с решение от 08.01.2021г.,
постановени по ВАД №150/2018г. на Арбитражен съд при БТПП, за присъдените му с
решението суми, както и за напраените в настоящото производство разноски.
Към молбата са приложени препис арбитражно решение от 09.01.2020г., постановено
по ВАД №150/2018г. на Арбитражен съд при БТПП, удостоверение №1263/06.11.2020г. за
връчване на арбитражното решение, съобщение до "Привиа" АД, ведно с известие за
доставяне, съобщение до "САНО БГ" ЕООД, ведно с известие за доставяне. С молба вх.
№2041/03.02.2021г. е представено копие от пълномощно, с което адв. П.М. и адв. А.М. са
упълномощени да представляват "САНО БГ" ЕООД по арбитражно дело №150/2018г. на
Арбитражен съд при БТПП, както и препис арбитражно решение за поправка на ОФГ от
08.01.2021г., постановено по ВАД №150/2018г. на Арбитражен съд при БТПП.
По така депозираната молба съдът намира следното от фактическа и правна
страна:
Съгласно нормата на чл.51, ал.1 от ЗМТА окръжният съд, в района на който е
постоянният адрес или седалището на длъжника, издава по молба на заинтересованата
страна изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като към
молбата се прилагат арбитражното решение и доказателството, че то е връчено на длъжника
по изпълнението.
От анализа на представените доказателства съдът приема, че удостоверяват валидно
основание за изпълняемо право. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем
спор, попадащ в обхвата на положителните предпоставки по чл.19, ал. 1 от ГПК.
1
Представени са доказателства за връчване на арбитражното решение на двете страни
по спора.
Следователно са налице предпоставките за изпълняемост на валиден арбитражен акт
по смисъла на чл. 404, т.1 ГПК, поради което и искането за издаване на изпълнителен лист е
основателно и следва да бъде уважено за претендираните суми,
На молителят следва да се присъдят и направените в настоящото производство
разноски в размер на 57.10 лева.
Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на "Привиа" АД, ЕИК
*********, със седалище гр. София, въз основа на арбитражно решение от 09.01.2020г.,
поправено с решение от 08.01.2021г., постановени по ВАД №150/2018г. на Арбитражен съд
при БТПП, с което "САНО БГ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, е осъдено да
заплати на "Привиа" АД, ЕИК *********, със седалище гр. София, сумата от 26526 лева
(двадесет и шест хиляди петстотин двадесет и шест лева), представляваща дължими
главници по споразумение за прекратяване на договор за наем №11141 от 03.08.2018г.,
заедно със законната лихва върху нея от 06.12.2018г. до окончателното й изплащане, сумата
от 862 лева (осемстотин шестдесет и два лева), представляваща обезщетение за забава за
периода от 11.08.2018г. до 05.12.2018г., сумата от 2306 лева (две хиляди триста и шест
лева), представляваща разноски в арбитражното производство, както и сумата от 57.10 лева
(петдесет и седем лева и 10 стотинки), представляваща направените разноски в
производството по издаване на изпълнителен лист.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на съобщението с
разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2