Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Варна, 03.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Гражданско отделение, XXVс. в
публично съдебно заседание на първи
юли
две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КАМЕЛИЯ ВАСИЛЕВА
при
участието на секретаря Елица Трифонова след като разгледа докладваното от
съдията гр. дело №20 697 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.
422 ГПК от “Водоснабдяване и канализация” ООД срещу Б.И.М. за приемане за установено в отношенията между
страните, че ответникът дължи на ищеца
заплащането на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение №**/02.08.2019г. по ч.гр.д. №**/2019г. по
описа на ВРС, 8с. : 1592.57лв. главница по партида с абонатен номер № **за
периода от 05.08.2013г. до 02.07.2019г. за обект находящ се в град Варна,
обл.Варна, ж.к.“Аспарухово“, ул.“**-*“ №2; 402.76лв., представляваща обезщетение за забава върху главницата от
1592.57лв., дължима за периода от 02.10.2013г. до 26.07.2019г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението в съда-31.07.2019г., до
окончателното изплащане на задължението.
В исковата молба се излага,че
ответникът е потребител на ВиК услуги за имот, находящ се в град Варна,
обл.Варна, ж.к.“Аспарухово“, ул.“**-**“ №2, като предоставяните услуги се отчитали по партида с
абонатен номер **, по която
имало неплатени задължения. Сочи се също, че за периода до месец май 2016г.
претендираната цена е за служебно начислени кубици вода съгласно ОУ на ВиК
оператора чл.25,ал.8, т.1. Твърди се, че съгласно констативен протокол
№371272/29.05.2019г. за демонтаж на измервателното устройство е установено
реално показание от 682, което било начислено на потребителя.
В срока по чл.131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.
С молба от 01.07.2020г. ищецът чрез процесуалния си представител отправя искане за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238,ал.1 и чл.239,ал.1 ГПК.
Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в проведеното по делото съдебно заседание, не е направил и искане за разглеждането му в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването му в съдебно заседание, съобразно изискванията на чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК.
На горните съображения, съдът намира, че са налице неизпълнени задължения от страна на ответника, като предявената искова претенция следва да бъде уважена в претендирания размер, без да се излагат мотиви по съществото на спора, на основание чл.239,ал.2 ГПК.
ПРИЕМА ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на „Водоснабдяване и канализация
–Варна“ООД, ЕИК :********* със седалище и адрес на
управление ***, че Б.И.М., ЕГН: ********** с адрес *** дължи заплащането на следните суми, за които е издадена заповед за изпълнение №**/02.08.2019г. по ч.гр.д. №**/2019г. по
описа на ВРС, 8с. : 1592.57 /
хиляда петстотин деветдесет и два лева и петдесет и седем ст./лева.
- главница по партида с абонатен номер № **за периода от
05.08.2013г. до 02.07.2019г. за обект находящ се в град Варна, обл.Варна,
ж.к.“Аспарухово“, ул.“**-**“ №2; 402.76/четиристотин
и два лева и седемдесет ст./лева, представляваща обезщетение за
забава върху главницата от 1592.57лв., дължима за периода от 02.10.2013г. до
26.07.2019г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване
на заявлението в съда-31.07.2019г., до окончателното изплащане на задължението, на основание
чл.422 ГПК.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 ГПК.