Определение по дело №45004/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 май 2023 г.
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20221110145004
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18944
гр. София, 29.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20221110145004 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на двадесет и девети май 2023 год. , в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 45004/2022 год. , за да се произнесе
взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 64, ал. 2 от ГПК.

С молба от 16.05.2023 г. ответниците Т. С. и В. С., и двамата от г С., чрез процесуалния си
представител адв. Г. са поискали възстановяване на срока за подаване на въззивна жалба,
тъй като последната е върната с разпореждане от 09.05.2023 г. като просрочена. Към
молбата е приложена разпечатка от електронна поща за подадена въззивната жалба в срок –
на 03.05.2023 г.
1
Ищецът „.....................”, ЕИК: ...................адр. гр. С. взима становище в срока по чл. 66, ал. 1
от ГПК, като моли отхвърляне на молбата.
Съдът, като обсъди горепосочената молба и становище, приема, че молбата по чл. 64, ал. 2
от ГПК е неоснователна. Съдът е върнал въззивната жалба на молителите с разпореждане от
09.05.2023 г. , като е приел, че жалбата е просрочена. В настоящото производство могат да
се обсъждат само непредвидени обстоятелства за просрочие, каквито не се навеждат от
молителите. Представената от последните разпечатка от електронна поща за подадена
въззивната жалба в срок – на 03.05.2023 г. , е довод за неправилност на разпореждането за
връщане на въззивната жалба, а не навеждане на непредвидени обстоятелства за просрочие.
Ако се установи, че действително на 03.05.2023 г. молителите са подали по електронен път
въззивната си жалба до СРС, то разпореждането от 09.05.2023 г. , с което СРС като е приел,
че жалбата е просрочена, би било неправилно, но това не може да се установи от
постановилия го районен съд.

Въз основа на гореизложеното Софийски районен съд


О П Р Е Д Е Л И:

ОТХВЪРЛЯ молбата от 16.05.2023 г.

Определението подлежи на обжалване от страните, пред СГС, в двуседмичен срок от
връчването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2