ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Гълъбово, 21.02.2012г.
Гълъбовският районен съд, гражданско отделение в разпоредително заседание на 21.02.2012г. в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА
сложи за разглеждане Гр.дело №23 по описа за 2012г. докладвано от съдията МИНЧЕВА
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от С.С.Х. *** срещу М.Д.К. ***, с която моли да му бъде присъдено упражняването на родителските права над роденото от съжителството му с ответницата дете – Зоя Стефанова Христова, да бъде определен режим за лични контакти на детето с майката и да бъде осъдена ответницата да заплаща ежемесечна издръжка на малолетното си дете в размер на 80 лева, считано от завеждане на исковата молба, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска, до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване. При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:
Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства.
Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответницата за отговор. В срока за писмен отговор не е постъпил такъв от ответницата.
По представените материали по делото съдът прави следния проект на доклад:
Искът е предявен от С.С.Х. *** срещу М.Д.К. ***. С исковата молба се твърди, че страните са живели на семейни начала и са родители на детето Зоя Стефанова Христова. От месец ноември 2011г. страните живеели разделени, като ответницата оставила малолетното дете на грижите на бащата. Откакто са се разделили до момента на подаване на исковата молба ответницата не е контактувала с детето си и не е давала средства за неговата издръжка. Детето живеело с ищеца и с неговата майка, като единствено те и бабата на ответницата осигурявали издръжката му.
Моли съда да му бъде присъдено упражняването на родителските права над детето Зоя Стефанова Христова и да бъде определен адрес за местоживеене на детето адресът на бащата в гр.Гълъбово, кв.”Съединение”, бл.36, вх.А, ет.2, ап.8. Моли да бъде определен режим на лични контакти на детето с майката – всяка четвърта седмица от месеца /събота или неделя/ и 20 дни през лятото, когато това не съвпада с платения годишен отпуск на бащата.
Моли да бъде осъдена ответницата да заплаща месечна издръжка на малолетното си дете в размер на 80 лева, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда, до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла месечна вноска. Претендира направените разноски по делото.
Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0009/15.02.2012г. на гр.Гълъбово, копие от Удостоверение №70/29.11.2011г. на “Казаков-свет” ЕООД гр.София, копие от нотариален акт №194, том ІІ, рег.№3079, дело №394/2008г. на съдията по вписвания при РС-Гълъбово.
Моли да бъдат допуснати три лица в качеството на свидетели при режим на довеждане, които да удостоверят какви са личните отношения на ответницата с детето.
Ответницата не изразява становище по иска, не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства и не сочи доказателства.
От така подадената искова молба съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 и чл.143, ал.2 от СК. Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание.
Подлежат на доказване всички спорни факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже, че с ответницата имат родено от съжителството дете, че живеят разделени и ответницата не полага грижи за детето си, както и да докаже всички твърдени от него основания за заплащане на издръжка в претендирания размер. Ищецът е представил писмени доказателства и сочи събирането на гласни доказателства.
Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаването му.
Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.
Представените към исковата молба писмени документи – копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0009/15.02.2012г. на гр.Гълъбово, копие от Удостоверение №70/29.11.2011г. на “Казаков-свет” ЕООД гр.София, копие от нотариален акт №194, том ІІ, рег.№3079, дело №394/2008г. на съдията по вписвания при РС-Гълъбово са относими към предмета на делото и са допустими като писмени доказателства.
Съдът следва да уважи искането на ищеца за допускане на гласни доказателства.
Съдът следва да задължи ответницата да представи най-късно в първото по делото заседание документ за доходите си и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
По отношение на искането за присъждане на направените разноски по делото съдът следва да укаже на ищеца, че на основание чл.80 ГПК следва да представи списък на разноските в съдебно заседание, като в противен случай той няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Съдът следва да уведоми за настоящото производство Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово на основание чл.15 от Закона за закрила на детето.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Насрочва открито съдебно заседание за
разглеждане на гр.дело №23 по описа
за 2012г. на 12.03.2012г. от 9,30ч.,
за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се
връчи препис от настоящото определение.
Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.
Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба копие от Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0009/15.02.2012г. на гр.Гълъбово, копие от Удостоверение №70/29.11.2011г. на “Казаков-свет” ЕООД гр.София, копие от нотариален акт №194, том ІІ, рег.№3079, дело №394/2008г. на съдията по вписвания при РС-Гълъбово.
Допуска събирането на гласни доказателства чрез разпит на три лица при режим на довеждане в първото по делото заседание.
Задължава ответницата да представи Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и документ, удостоверяващ доходите й най-късно в първото по делото заседание.
Да се уведоми Дирекция “Социално подпомагане” гр.Гълъбово на основание чл.15 от Закона за закрила на детето като й се изпрати препис от исковата молба с приложенията и препис от настоящото определение.
Указва на ищеца да представи списък с разноските по делото в съдебно заседание, като в противен случай той няма да има право да иска изменение на решението в частта му за разноските.
Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с проекта за доклад по делото в първото по делото заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: