№ 119415
гр. София, 28.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110139155 по описа за 2023 година
По делото е постановено Разпореждане № 89776/19.07.2023 г., с което са дадени
указания на ищеца във връзка с констатирани нередовности на исковата молба. Актът
на съда е изпратен за връчване на ищеца чрез проц. представител на ищеца - адв. В. Д.
от САК на посочения адрес за призоваване. Видно от разписката към съобщение от
20.07.2023 г., призовкарят е удостоверил, че на посочения адрес няма адв. Д., като
сведението е получено от открития в кантората адв. ... /л.11/.
Съдът е разпоредил да се проведе телефонен разговор с адв. Д. за установяване на
адрес, на който да бъде връчено разпореждането. Извършен е опит за провеждане на
телефонен разговор на служебно установения телефонен номер, посочен за контакти в
интернет страницата, поддържаща регистъра на адвокатите към САК. На 04.08.2023 г.
съдебният деловодител е удостоверила, че телефонният номер не може да бъде набран
за провеждането на разговор.
С разпореждане № 96846/06.08.2023 г. съдът разпоредил да се извърши връчване
на Разпореждане № 89776/19.07.2023 г. лично на ищеца В. Н. К. на посочения в
исковата молба адрес: ......... По делото се е върнало съобщение в цялост, като
пощенският служител е удостоверил, че след посещение на адреса и оставено
съобщение, пратката не е потърсена. Същата е върната в цялост в съда.
По делото не е посочен друг адрес на ищеца. Ето защо са налице предпоставките
за поставяне на обявление на определеното за това място в съда в продължение на една
седмица по арг. от чл. 129, ал. 2 ГПК.
С оглед на горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ по арг. от чл. 129, ал. 2 ГПК връчване на ищеца на
Разпореждане № 89776/19.07.2023 г. чрез поставяне на обявление на определеното за
това място в съда в продължение на една седмица, за което да се състави протокол,
като съобщението да се счита за редовно връчено в последния ден от едноседмичния
срок.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2