№ 72
гр. Добрич, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200340 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.У – редовно призован, воден, явява се лично,
представлява се от адв. И.С. от АК - Добрич, назначена за служебен защитник
в хода на досъдебното производство.
Предвид обстоятелството, че обвиняемият не владее български език
съдът
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА Н.Х.Я. с ЕГН ********** в качеството на *** по НОХД
№ 340/2022 г. по описа на РС Добрич, който следва да извърши устен превод
от български език на турски и от турски на български език.
Съдът разяснява на ***а отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
***ЪТ Н.Х.Я. – Запозната съм с правата и задълженията си, както и с
отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК за даване на неверен превод.
Съдът запитва страните
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Е.У /***/ - роден на ***, ЕГН **********.
Председателят, на осн. чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника, секретаря
и ***а, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на
състава, прокурора, защитника, секретаря и ***а.
Председателят изрично разяснява на обвиняемия правото на устен и
писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, както
и правото да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по
чл. 395а от НПК.
АДВ. С.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора,
секретаря и ***а.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Изрично съм
запознат с правото си на устен и писмен превод в наказателното производство
на разбираем за мен език. Заявявам, че отказвам писмен превод на настоящия
съдебен акт, а желая само устен превод в съдебното заседание.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. С.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Д. при РП – Добрич
и защитника на обвиняемия Е.У - адвокат И.С. от АК – Добрич, споразумение
за решаване на наказателното производство по бързо производство №
193/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР – Добрич.
2
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
АДВ. С.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните
въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемия Е.У, роден на *** ЕГН **********,
се признава за виновен в това, че на 10.03.2022 г., около 23,35 часа в гр.
Добрич, по ул. „***“, е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** *** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство „Акотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARBA - 0063 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено от обв. Е.У, ЕГН**********, при форма
на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Е.У за извършеното
престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5/ пет/ месеца и „ГЛОБА“ в размер
на 190/ сто и деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 /пет/ месеца да се отложи за срок
3
от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2, вр ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което обвиняемия Е.У е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на
10/11.03.2022 г.
Спрямо обвиняемия Е.У не се налага полагането на възпитателни грижи
по време на изпитателния срок.
По делото няма веществени доказателства, които да са необходими за
нуждите на наказателното производство.
Съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 3 НПК, с извършеното
престъпление не са причинени имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР:.......................................... /С.Д./
ОБВИНЯЕМ:...............................……../Е.У/
ЗАЩИТНИК:......................................... /И.С./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по БП № 193/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР - Добрич писмени доказателства.
Съдът отново запитва страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
4
решаване на наказателното производство по БП № 193/2022 г. по описа на
Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия Е.У и защитника му адв. И.С.
от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по
БП № 193/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на
което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.У - *** ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 10.03.2022 г., около 23,35 часа в гр. Добрич, по ул. „***“, е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел
„***“ с peг. № *** *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,16 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо
средство „Акотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARBA-0063,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 57, ал. 2
5
от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на
което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ
и наказание ГЛОБА в размер на 190 /сто и деветдесет/ лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 340/2022 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
Съдът, на основание чл. 20, ал. 1 от Наредба Н-1/16.05.2014 г. за
съдебните ***и във връзка с чл. 19 от Вътрешни правила за изплащане на
възнаграждение и разходите на вещи лица, ***и и свидетели в Районен съд -
Добрич, утвърдени със Заповед № 376/03.09.2015 г. на Административния
ръководител – Председател на Районен съд – Добрич,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на ***а Н.Х.Я. в размер на 50.00
/петдесет/ лева от бюджетните средства на Районен съд - Добрич.
На основание чл. 189, ал. 2 от НПК разноските за *** в съдебното
производство остават за сметка на съда.
Обвиняемият Е.У ДЕКЛАРИРА на основание чл. 395в, ал. 1 от НПК,
че е запознат с правото си да получи устен или писмен превод на актовете и
документите по чл. 395а от НПК, като заявява, че не желае писмен превод на
тези документи, включително и на настоящия съдебен акт, а желае само устен
превод и след извършване на устния превод от български на турски език
заявява, че напълно разбира съдържанието на текста.
Заседанието приключи в 14:20 часа.
Протоколът е изготвен на 23.03.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6