Разпореждане по дело №511/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1277
Дата: 30 януари 2024 г. (в сила от 30 януари 2024 г.)
Съдия: Силвия Петкова Георгиева
Дело: 20241110200511
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1277
гр. София, 30.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С.П. Г.
като разгледа докладваното от С.П. Г. Административно наказателно дело №
20241110200511 по описа за 2024 година
и след като обсъди обстоятелствата по чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 327
от НПК, намирам, че:

Жалбата отговаря на изискванията на чл.320, ал.1 и ал.2 от НПК.
Делото е подсъдно на Софийски районен съд.
Налице са основания да се приеме, че се иска провеждане на съкратено
съдебно производство по реда на чл.79б, ал.3, във вр. с чл.63б, ал.1, т.2 от
ЗАНН, с оглед влизане на НП, в частта на наложената глоба в сила
Поради което и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.324, ал.1 от
НПК,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА съдебно заседание по реда на чл.79б, ал.3, във вр. с чл.63б,
ал.1, т.2 от ЗАНН, а именно: съкратено съдебно следствие за 21.03.2024 г. от
09:30 часа, за когато да се призоват като наказващ орган/въззиваема страна:
директор на Териториална дирекция „Митница“ – София на Агенция
„Митници“ и като жалбоподателя/нарушител: В. В. К., както и
упълномощеният му процесуален представител адв.Ст. К. – АК- Бургас.

1
Да се уведомят страните, че съгласно чл.61, ал.2 от ЗАНН могат да се
представляват в производството пред районния съд от:
„1. адвокат;
2. съпруг, възходящ или низходящ роднина на нарушителя, на поискалия обезщетение или на
собственика на вещите, с които е извършено разпореждане или са отнети в полза на
държавата, ако не е нарушител;
3. юрисконсулт или друг служител с юридическо образование в наказващия орган при
учрежденията, предприятията, организациите, юридическите лица и едноличните
търговци.“

Да се уведоми наказващият орган, че може да посочи електронен адрес за
призоваване на основание чл.61, ал.3 от ЗАНН, като съгласно чл.61, ал.3,
изр.II от ЗАНН: „Електронното съобщение се смята за връчено, когато адресатът
изпрати потвърждение за получаването му чрез обратно електронно съобщение,
активиране на електронна препратка или изтеглянето му от информационната система
на компетентната администрация“;

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2