№ 331
гр. гр.Несебър, 02.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело №
20232150101123 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл.422, ал.1, във
връзка с чл.415, ал.1, т.2, във връзка с ал.3 от ГПК и чл.286 от ТЗ, във връзка с чл.79, по
чл.92 от ЗЗД и по чл.86, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк С., сграда 56,
представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачек, твърди, че на 08.10.2018г. с
ответника Т. Г. Й. с ЕГН **********, постоянен адрес: град С., община С., ж.к. М. № **, *,
*, *, настоящ адрес: град Н., * *, *, е сключен договор за мобилни услуги с предпочетен
номер *******. Това правоотношение е било подновено с допълнително споразумение от
01.11.2019г. със срок на действие 24 месеца с абонаментна програма Тотал + 49,99 лева. На
същата дата – 01.11.2019г., между страните е сключен и договор за лизинг, по силата на
който на ответника-абонат е предоставено мобилно устройство SAMSUNG Galaxy
A80 128GB Black за период от 23 месеца, а съгласно уговорения погасителен план месечната
лизингова вноска е в размер на 28,59 лева, като е уговорено след изтичане срока на
лизинговия договор, лизингополучателят да има възможност да придобие собствеността
върху лизинговата вещ. Ответникът не е изпълнил задължението си да заплати стойността
на предоставените мобилни услуги в размер на 297,37 лева по издадени фактури №№
********** / 20.12.2020г., ********** / 20.01.2021г., ********** / 20.02.2021г. и **********
/ 20.03.2021г. Това неизпълнение е послужило като основание мобилният оператор да
прекрати едностранно договорите с ответника и е издал крайна фактура № ********** /
1
20.04.2021г. за следните суми: 1) 263,88 лева – неустойка за предсрочно прекратяване на
договорни абонаменти, включваща 124,98 лева, представляваща стойността на 3 месечни
абонаментни такси, и 138,90 лева, представляваща разлика между стандартната цена на
устройството (в брой, без абонамент – 1 399,90 лева), съгласно действащата към момента на
сключване на договора ценова листа, и заплатената от него при предоставянето му (в брой
или обща лизингова цена по договора за лизинг), съответстваща на оставащия срок на
договора; 2) 171,54 лева – неплатени лизингови вноски; 3) 297,37 лева – за неплатени
далекосъобщителни услуги. За тези суми ищецът твърди, че е подал заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, въз основа на което е било образувано ч.гр.д.№
19/2023г. по описа на Несебърския районен съд, по което е издадена заповед за изпълнение,
връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 от ГПК. Прави искане съдът да постанови
решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че същият
дължи на ищеца следните суми: 1) сумата в размер на 297,37 лева, представляваща дължими
и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги за периода от
20.11.2020г. д 19.03.2021г., за които са издадени фактури №№ ********** / 20.12.2020г.,
********** / 20.01.2021г., ********** / 20.02.2021г. и ********** / 20.03.2021г.; 2) сумата в
размер на 171,54 лева, представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за лизинг
от 01.11.2019г., и 3) сумата в размер на 263,88 лева за неустойка за предсрочно прекратяване
на договорен абонамент от 01.11.2019г. за мобилен номер *******, от които 124,98 лева –
стойността на 3 месечни абонаментни такси, и 138,90 лева – неустойка за предоставено за
ползване устройство SAMSUNG Galaxy A80 128GB Black, с отстъпка от стандартната цена,
съгласно Раздел II, т.1 от Допълнителното споразумение от 01.11.2019г. Претендира
разноски в настоящото производство, както и разноските, направени в заповедното
производство.
В съдебно заседание ищецът не се представлява нито от законен нито от
процесуален представител. С писмена молба, подадена от упълномощен представител, на
първо място прави искане за постановяване на неприсъствено решение. Заявява, че
поддържа исковете, както и че е доказано възникването на облигационни отношения между
страните и че ответникът е подписал договорите, по който начин е придобил качеството на
потребител на услугите, доставени от мобилния оператор в изпълнение на поетите
задължения. Доказано е и че ответникът не е заплащал стойността на тези услуги, в резултат
на което договорите да прекратени едностранно от мобилния оператор по вина на
ответника. Едностранното прекратяване на договорите е осъществено след изпращане на
ответника-потребител на покана за доброволно изпълнение на дължимите от него суми,
която покана му е връчена, и с която му е указано, че ако не погаси задълженията си в 10-
дневен срок, договорите ще се считат прекратени, което път е основание за начисляване на
договорните неустойки. Отбелязва, че ответникът не е възразил срещу сумите по издадените
фактури. Относно доказаността на дължимостта на лизинговите вноски посочва, че
ответникът е ползвал предоставеното му устройство до изтичане на договор за лизинг.
Прилага списък на разноските.
2
Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно
заседание и не изпраща представител, не взема становище по спора.
След като взе предвид, че с връчените на ответника по реда на ГПК Разпореждане
№ 2864 от 16.11.2023г. заедно с препис от исковата молба са му указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание,
както и че предявените искове са вероятно основателни, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено
неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски за платена държавна такса в размер на 125 лева и
възнаграждение за процесуално представителство в размер на 480 лева, или общо сума по
разноските по настоящото дело в размер на 605 лева, която сума ответникът следва да бъде
осъден да му заплати. В полза на ищеца следва да се присъдят и разноските по заповедното
производство, които са доказани в пълния им размер от 205 лева
Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от
ГПК, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т. Г. Й. с ЕГН **********,
постоянен адрес: град С., община С., ж.к. М. № **, *, *, *, настоящ адрес: град Н., * *, *, че
ДЪЛЖИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: град С., район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк С., сграда 6, следните
суми: 1) сумата в размер на 297,37 лв. (двеста деветдесет и седем лева и 37 ст.),
представляваща абонаментна такса и такси за потребление на мобилни услуги по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ******* от 01.11.2019г., дължими за периода от
20.11.2020г. до 19.03.2021г., 2) сумата в размер на 124,98 лв. (сто двадесет и четири лева и 98
ст.), представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от
01.11.2019г., равняваща се на три месечни абонаментни такси, 3) сумата в размер на 138,90
лв. (сто тридесет и осем лева и 90 ст.), представляваща неустойка, определена като разлика
между цената на устройството SAMSUNG Galaxy D80 128GB Dual Black, предоставено за
ползване по Договор за лизинг от 01.11.2019г., без абонаментен план и преференциалната
цена по договора за лизинг, 4) сумата в размер на 171,54 лв. (сто седемдесет и един лева и
54 ст.), представляваща лизинговите вноски, дължими за периода от месец април 2021г. до
месец септември 2021г. по договора за лизинг от 01.11.2019г., с който е предоставено за
ползване мобилно устройство SAMSUNG Galaxy D80 128GB Dual Black, 5) законната
лихва върху отделните главници, считано от 22.11.2023г. до окончателното им изплащане, за
които суми е издадена Заповед № 12 от 18.01.2023г. за изпълнение на парично задължение
по чл.410 от ГПК в заповедно производство, развило се по ч.гр.д.№ 19/2023г. по описа на
Несебърския районен съд.
3
ОСЪЖДА Т. Г. Й. с ЕГН **********, постоянен адрес: град С., община С., ж.к. М.
№ **, *, *, *, настоящ адрес: град Н., * *, *, ДА ЗАПЛАТИ на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град С., район Младост, ж.к. Младост
4, Бизнес Парк С., сграда 6, сумата в размер на 605 лв. (шестстотин и пет лева),
представляваща направените по настоящото исково производство разноски, както и сумата в
размер на 205 лв. (двеста и пет лева), представляваща разноските, направени в заповедното
производство.
Решението не подлежи на обжалване.
На страните да се връчат преписи от решението.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
4