№ 46694
гр. София, 18.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20251110114852 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.129 и следв. от Гражданския процесуален кодекс ( ГПК ).
Исковата молба,подадена от О. М. не отговаря на изискванията на закона и следва да бъде
оставена без движение с указания ищцата чрез пълномощника си да посочи законен
представител на дружеството ответник,тъй като не се явява допустимо страната ищец да
сочи адвокат,чрез когото да бъде призовавана насрещната страна в производството,да бъдат
конкретизирани фактическите обстоятелства,на които се основава исковата претенция -
ищцата да посочи на какво придобивно основание се явява собственик на имот с
идентификатор 68134.4356.406,да бъде конкретизирано дали сградата,за която се твърди,че
представлява незаконен строеж попада изцяло в имота на ищцата или част от сградата
попада в него и ако е така - каква част от сградата попада в собствения на ищцата имот,да
бъде уточнено по какъв начин съществуването на сградата пречи на ищцата пълноценно да
упражнява правото си на собственост,да бъде надлежно формулирано искането - дали се
претендира премахване на цялата сграда с идентификатор 68134.4356.398.15 или се
претендира премахване на частта от сградата,намираща се в имота на ищцата,да бъде
конкретизирано формулираното при условията на евентуалност искане при съобразяване,че
при предявена искова претенция отправеното до съда искане съдът се произнася в рамките
на предявената искова претенция между страните по делото и при съобразяване дали съдът
би могъл да задължава със съдебното решение трети на правния спор лица да извършват
определени действия,да бъде внесена държавна такса в размер от 80 лева по сметка на
Софийски районен съд,за което да бъде представена вносна бележка.
Водим от гореизложеното и на основание чл.129,ал.2 от ГПК, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с указания ищцата чрез процесуалния си
представител в едноседмичен срок от съобщението за настоящото разпореждане да приведе
исковата молба в съответствие с изискванията на закона съгласно дадените в
1
обстоятелствената част на разпореждането указания.
При неизпълнение на указанията в срок производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2