№ 14368
гр. София, 19.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 112-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ М. УРУМОВ
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора Г. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ М. УРУМОВ Частно
наказателно дело № 20231110211414 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 17:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Г., явява се лично, доведен от следствения арест
на бул. „Г. М. Димитров”.
За него се явява адв. С. от САК - служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Като не намери пречки за това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
М. М. Г., ЕГН: **********, роден на хххххххххххх г., българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан.
1
Съдът разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания по реда на чл. 275 НПК.
Съдът намери, че са налице изискванията на чл. 271-275 НПК и на
основание чл. 276 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане предложението на СРП.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането по чл. 64, ал. 1 от НПК.
ЗАЩИТАТА: Оспорвам искането.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.
ЗАЩИТАТА: Няма да соча нови доказателства.
Съдът, като взе предвид становището на страните и на основание чл.
283 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРОЧИТА И ПРИЕМА приложените по делото писмени
доказателства по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна,
поради което и на основание чл. 286 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното искане. Считам, че към
настоящия момент са събрани достатъчно доказателства, от които може да се
изведе обосновано предположение, че обвиняемият е съпричастен към
деянието, за което му е повдигнато обвинение. За престъплението, за което
му е повдигнато обвинение се предвижда наказание „лишаване от свобода“
до 6 год., с което е реализирана и формалната, но изискуема предпоставка по
чл. 63, ал. 1 от НПК.
Обвиняемият Г. е многократно осъждан изтърпявал наказание
„лишаване от свобода“ и въпреки от това не е спрял да извършва
противообществени прояви. Считам, че при него е налице реална опасност от
извършване на друго престъпление. С оглед на тези съображения считам, че
при него е налице опасност от извършване на престъпление и моля да
постановите най-тежката мярка за неотклонение.
ЗАЩИТАТА: Моля да не вземате най-тежката мярка за неотклонение
по отношение на подзащитния ми. Същият твърди, че се е защитавал при така
създалата се ситуация и е действал в условията на неизбежна отбрана. Вярно
е, че осъждан но има постоянен адрес и нямам опасност да извърши
престъпление или да се укрие ако му бъде взета по-лека мярка за
3
неотклонение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да се укривам.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля за по-лека МНО.
Съдът като изслуша становищата на страните и съобрази събрания до
този момент доказателствен материал по делото, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Производството е по чл. 64 от НПК и е образувано по искане на СРП за
взимане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
отношение на обвиняемия. В това производство, съдът следва да установи
налице ли е обосновано предположение, изводимо от доказателствената
съвкупност по делото обвиняемият да е съпричастен към авторството на
процесното престъпление, както и налице ли е някоя от алтернативните
опасности, предвидени в чл. 63 от НПК, а именно от укриване и извършване
на друго престъпление.
На първо място, съдът намира, че процесното престъпление е наказуемо
с наказание „лишаване от свобода“ до шест години. В този смисъл съдът
намира, че е налице първата обективно необходима кумулативна
предпоставка за взимане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под
стража“.
От гласните доказателствени средства може да се направи обосновано
предположение за съпричастността на обвиняемия като в тази насока
значение има и протоколът за оглед на местопроизшествие, в който са
документирани кървави петна на мястото. Съдът намира, че от данните на
4
свидетелите се установява, че те са очевидци достатъчно подробно е описан
механизмът на извършването на деянието, поради което съдът намира, че са
достатъчни за нуждите на производството по чл. 64 от НПК
Съществено значение има и СМЕ, според която на пострадалият е
причинена телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 1 от НК и е реализиран
медико-биологичният признак счупване на челюст.
По отношение на алтернативните опасности, съдът намира, че е налице
реална опасност от извършване на друго престъпление, ако бъде взета по-лека
мярка за неотклонение, защото обвиняемият е с трайно изградени престъпни
навици, тъй като е осъждан многократно - от 1997 г. насам са налице данни за
12 осъждания, последното което е влязло в сила 22.06.2022 г. Престъпната
дейност на лицето е от изключително широк спектър независимо, че е търпял
многократно наказания „лишаване от свобода“, същият не е поправил
поведението си.
Ето защо, съдът намира, че единствената адекватна мярка за
неотклонение е задържането под стража.
При тези мотиви, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА МНО „Задържане под стража” спрямо М. М. Г., ЕГН:
********** - обвиняем по ДП № 1232/2023 г. по описа на 09 РУ СДВР, пр.
пр. № 33616/2023 г. на СРП.
МНО да бъде изтърпяна в следствения арест на гр. София, бул. „Г.М.
Димитров” №42.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен
срок от днес пред СГС.
В случай на жалба или протест, насрочва заседанието пред СГС за
24.08.2023 г. от 10:00 ч., за когато обвиняемият и защитата са уведомени от
днес.
5
Препис от протокола да се издаде на защитата.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 17:20 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6