П Р О Т О К О Л
гр. Оряхово, 14.12.2020 г.
Оряховски районен съд в
публично съдебно заседание на четиринадесети
декември две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Ахинора Бориславова и участието на прокурора Гергана
Кюркчийска, сложи за разглеждане НОХД № 333 по описа за 2020 г., докладвано от съдия Кънева-Санкова.
На именното повикване в 11.30 ч. се явиха:
За РП-Оряхово
редовно призована, явява се прокурор Гергана Кюркчийска.
Обвиняемият
В.Б.Б. редовно уведомен
явява се лично и с адв. В.В. ***, редовно упълномощен.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото
актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег. № 796/14.12.2020 г.
По хода на
делото:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход. Налице са процесуалните предпоставки за това.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, обвиняемият има защитник, от деянието са
настъпили имуществени вреди, които са възстановени и същото не е сред
изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило
е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕРГАНА
КЮРКЧИЙСКА – и. д. адм. ръководител, районен прокурор в РП-Оряхово, обвиняемия
В.Б.Б. и договорния
защитник адв. В.В. ***.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение. Същото е
законосъобразно и непротиворечи на морала.
АДВ.
В.: Поддържаме
споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.Б.Б. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин,
български гражданин, с основно образование, безработен, ученик в самостоятелна
форма на обучение в 11-ти клас в СУ „Христо Ботев“ гр. Оряхово, неосъждан,
неженен, с ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94
-97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по
чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя
отводи. Не са налице предпоставките за това.
АДВ. В.: Приемам
състава на съда, не правя отводи. Нямам нови искания, бележки и възражения по
делото. Нови доказателства няма да сочим. Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход по същество.
АДВ. В.: Да се даде ход по същество.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за
приключено и
О
П Р Е Д Е Л И:
На
основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства.
Страните
/поотделно/: Запознати сме с материалите в ДП и не желаем тяхното прочитане.
На основание
чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА
съдебното следствие за приключено.
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия с рег.
№ 796/14.12.2020 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по
делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните
по настоящето НОХД 333/2020 г. като считам,ч е същото е законосъобразно и
непротиворечи на морала мотивите ми за което са следните: от анализа на така
събраните гласни и писмени доказателства съдържащи се в ДП е видно, че
обвинението на В.Б.Б. *** е доказано по несъмнен начин. От друга страна, вещите
предмет на отнемане са възстановени в хода на ДП, поради което не е налице
процесуална пречка съобразно разпоредбата на чл. 381, ал.2 от НПК за сключване
на споразумението. Самото съглашение относно вида и размера на наказанието е
сключено в писмена форма като същото съдържа съгласието на страните по всички
реквизити заложени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 1 и т. 6 от НПК. Така
определеното наказание считам за справедливо и съобразено както с обществената
опасност на деянието, така и с личността на дееца и не на последно място с
практиката на ВКС и на Европейския съд по правата на човека съгласно която на
непълнолетните лица следва да се даде възможност да се поправят и превъзпитат
към спазването на правопорядките в страната. Така определеното наказание е
съобразено с материалния закон, приложена е задължителната редукция на
разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от НК, а така определеното наказание искрено се
надявам, че ще изиграе своята индивидуална и генерална превенция. Със
споразумението са определени и разноските по делото, а именно по отношение на
частта на обв. Б., поради което моля уважаемия съд да постанови определение, с
което да признае споразумението за законосъобразно, а така наложеното наказание
за непротиворечащо на морала.
АДВ.
В.: Уважаема
госпожо съдия, поддържаме така подписаното споразумение във вида, който е
представено пред Вас. Няма законова пречка за сключването му. Същото е
законосъобразно и непротиворечи на закона, морала и добрите нрави. От събраните
в хода на ДП доказателства по безспорен начин е доказано, че подзащитният ми е
осъществил престъплението, за което е привлечен като обвиняем. От деянието са
настъпили вреди, които са възстановени на пострадалото лице и престъплението
извършено от подзащитния ми не попада в обхвата на чл. 381. ал.2 от НПК, поради което се допуска споразумение,
с оглед решаване на делото. Намирам, че с така определеното и фиксирано в
споразумението наказание по отношение на подсъдимия ще бъдат постигнати целите
визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, а именно да се поправи и превъзпита същия към
спазване на законите и добрите нрави в страната. Моля Ви да постановите
протоколно определение, с което да одобрите споразумението във вида, в който е
представено пред Вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Поддържам казаното от моя защитник, няма какво друго да добавя. Съжалявам за
това, което съм извършил.
Съдът
прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички
изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени,
при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно
заседание, със следния окончателен вид,
съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381, ал.1 от
НПК
Днес 13.11.2020 год., в гр. Оряхово, между:
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Гергана
Кюркчийска – И. Д. Адм. ръководител – районен прокурор при Районна прокуратура
гр. Оряхово и
-
адвокат В.В. ***, в качеството му на договорен защитник на обвиняемия В.Б.Б., ЕГН **********,***, се постигна
следното споразумение
за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство, съдържащо
прокурорска преписка с вх. №737/2017
год. по описа на Районна прокуратура гр.
Оряхово, на основание чл.381,
ал.1 от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща наказателно
производство по досъдебно производство, съдържащо прокурорска преписка с вх.
№737/2017 г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно производство №395/2017 г., по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемия:
В.Б.Б., ЕГН **********,***, българин,
български гражданин, с основно образование, ученик в самостоятелна форма на
обучение в 11-ти клас при СУ „Христо Ботев“ , гр. Оряхово, неженен, не работи, неосъждан.
ІІІ.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
1.
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В.Б.Б., ЕГН **********,***, от обективна и от субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, който се признава
ЗА ВИНОВЕН в това, че по неустановено време, за времето от
неустановена дата в началото на месец ноември 2017 година до 06.11.2017 година,
в гр. Оряхово, обл. Враца, като макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си, от необитаем дом, находящ се на *****, след предварително сговаряне за
нейното осъществяване с *****, **** и *****, всичките от гр. Оряхово, обл.
Враца, когато то не представлява маловажен случай, като е използвал технически
средства - клещи, гаечни ключове и стълба, с помощта на който е демонтирал
външните тела на климатици, е отнел чужди движими вещи - два броя външни тела
на климатици марка „Дайкин“, модел „FIX35AB/RXV35AB и модел FIX50AB/RXV50AB, на обща стойност 376.74 лева
/триста, седемдесет и шест лева, и четиридесет и шест стотинки/, от владението
на собственика им ******, от гр. Оряхово, обл. Враца, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по
чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63,
ал.1, т.3 от НК, което е наказуемо с лишаване от свобода до три години и
не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
От извършеното деяние са настъпили
имуществени вреди, които са
възстановени, от деянието няма настъпила смърт и за извършеното
престъпление разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК допуска сключването на
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.Б.Б., ЕГН **********,***, се
признава за виновен, съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както следва:
На основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5,
във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр.
чл. 55, ал.І, т.2, б. „б“, алт.2 от НК на обв. В.Б.Б.,
ЕГН **********,***, да бъде наложено наказание „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 от НК и съгласно чл.239 от ЗИНЗС да се изпълни чрез обявяване на присъдата по постоянния адрес на осъденото
лице, а именно чрез местния радиовъзел, собственост на Община Оряхово
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Съгласно
чл.381, ал.5, т.6 от НПК и на основание чл.189, ал.1 и ал.3 от НПК страните по
настоящето приемат в тежест на обв. В.Б.Б., ЕГН **********,***, да
бъдат присъдени неговата част от
направените по делото разноски, които са в общ размер на 98.00 лева , за
експертизи, а именно да бъдат присъдени разноски в размер на 19.60 лева /деветнадесет лева и шейсет
стотинки/.
Страните
заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С
така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат постигнати
целите на наказанието, обективирани в чл. 36, ал.1 от НК: „Да се поправи и превъзпита обвиняемият към
спазване на законите и добрите нрави“.
Настоящето
споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и
един за Районен съд, гр. Оряхово.
ПРОКУРОР:………. ЗАЩИТНИК:………………
/Г.Кюркчийска/ /адв. В.В./
ОБВИНЯЕМ:………….
/В.Б./
ПОСЛЕДНА ДУМА
НА ОБВИНЯЕМИЯ Б.: Съжалявам
за извършеното. Моля да одобрите споразумението така, както е изготвено.
Съдът
намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала,
обвинението предявено на обвиняемия Б. не е за престъпление, включено в
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието са настъпили имуществени
вреди, които са възстановени, а с определеното наказание биха се постигнали
целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което
приема за установено, че В.Б.Б. - роден на ***
***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, ученик в самостоятелна форма на обучение в 11-ти клас в СУ „Христо
Ботев“ гр. Оряхово, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че по неустановено време, за времето от
неустановена дата в началото на месец ноември 2017 година до 06.11.2017 година,
в гр. Оряхово, обл. Враца, като макар и непълнолетен, но като е разбирал
свойството и значението на извършеното деяние и е могъл да ръководи постъпките
си, от необитаем дом, находящ се на *****, след предварително сговаряне за
нейното осъществяване с ******, всичките от гр. Оряхово, обл. Враца, когато то
не представлява маловажен случай, като е използвал технически средства - клещи,
гаечни ключове и стълба, с помощта на който е демонтирал външните тела на
климатици, е отнел чужди движими вещи - два броя външни тела на климатици марка
„Дайкин“, модел „FIX35AB/RXV35AB
и модел FIX50AB/RXV50AB, на обща стойност 376.74 лева
/триста, седемдесет и шест лева, и четиридесет и шест стотинки/, от владението
на собственика им Ангел Пеков Ангелов, от гр. Оряхово, обл. Враца, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и т.5, във вр. с
чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което и на основание чл.195, ал.1, т.4, пр.2 и
т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр.
чл. 55, ал.1, т.2, б. „б“, алт.2 от НК ГО ОСЪЖДА на „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ“, което на основание чл.52 от НК и съгласно чл.239 от ЗИНЗС да се изпълни чрез обявяване на присъдата по
постоянния адрес на осъденото лице, а именно чрез местния радиовъзел,
собственост на Община Оряхово.
На
основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В.Б.Б. /със снета по делото
самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
ОД на МВР гр. Враца неговата част от направените в ДП разноски, които са в общ размер на 98.00 лева
/деветдесет и осем лева и нула ст./, за експертизи, а именно ДА ЗАПЛАТИ разноски в размер на 19.60
лева /деветнадесет лева и шестдесет стотинки/.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
има последиците на влязла в сила присъда
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 333/2020 г.
по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът написан
в съдебно заседание. Заседанието приключи в 12.00 ч.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: