№ 1196
гр. София, 12.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-18, в публично заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена Св. Шипковенска
при участието на секретаря Ива Ат. Иванова
като разгледа докладваното от Елена Св. Шипковенска Търговско дело №
20251100900515 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон.
Образувано е по молба с правно основание чл. 625 ТЗ, подадена от
„КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК *********, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството поради
неплатежоспособност, на основание чл. 607а, ал. 1, вр. чл. 608, ал. 1 ТЗ.
Молителят твърди, че дружеството е неплатежоспособно, тъй като не е в
състояние да изпълни изискуеми публични задължения към държавата,
свързани с търговската му дейност. Твърди, че общия размер на публичните
задължения, произтичащи от издадени ревизионни актове и подадени
декларации към 26.02.2025 г. възлиза на 584 901,87 лв., от които 397 620, 13
лв. – главница и 187 281,74 лв. – начислени лихви. Дружеството не е в
състояние да заплати посочените задължения, тъй като е преустановило
активната си търговска дейност и няма приходи от търговски сделки.
Поддържа, че стойността на активите на дружеството не е достатъчна, за да
покрие посочените публични задължения на дружеството, като липсват
краткотрайни активи. А съотношението между собствения капитал и пасива
на дружеството сочи, че неплатежоспособността на дружеството е трайно
състояние в дългосрочен план. Молителят не притежава активи, няма приходи
1
от продажби, няма персонал, като сочи за начална дата на
неплатежоспособност – 27.04.2022 г.. Молителят твърди, че в наличното
имущество липсват парични средства, с които да се покрият началните
разноски на несъстоятелността, поради което претендира да бъде обявена
неплатежоспособността на дружеството и да бъде постановено решение със
съдържание по чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, по реда на чл. 235, ал. 2, вр. чл. 12 ГПК, приема за
установено следното от фактическа страна:
По делото са представени от молителя и са приети като доказателства
годишен финансов отчет за 2022 г., счетоводен баланс на дружеството -
молител към 13.03.2025г. и към 31.12.2022 г., отчет за приходите и разходите
за 2022 г. Представени са списъци на кредиторите и на длъжниците, както и
справка за задълженията към НАП към дата 26.02.2025 г.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ е изискана и приложена по делото
служебно извършена справка от Агенцията по вписванията по партидата на
търговското дружество от всички служби по вписванията относно
притежавани от дружеството недвижими имоти на територията на цялата
страна по партидата на молителя, от която се установява, че за дружеството не
се установява партида с вписвания, отбелязвания и заличавания.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ, вр. чл. 186 ГПК е изискана от СДВР,
Отдел „Пътна полиция“ и е представена информация, че в централна база на
АИС КАТ към 26.06.2025 г. няма данни за регистрирани МПС на името на
„КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД.
На основание чл. 621, ал. 1, т. 2 ТЗ, вр. чл. 186 ГПК е изискана от НАП и
е представена информация, че има наложени обезпечителни мерки върху
имущество на дружеството по реда на ДОПК, като към 24.06.2025 г. няма
започнати действия по принудително изпълнение срещу имущество на
„КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД по реда на ДОПК.
За установяване на финансово-икономическото състояние на молителя
по делото е изслушано и прието заключение на съдебно- счетоводна
експертиза на вещото лице С. Й., като вещото лице е анализирало периода
01.01.2020 г. – 13.03.2025 г. Вещото лице дава заключение за структурата на
активите и пасивите на длъжника и изчислява показателите за ликвидност,
2
финансова автономност и задлъжнялост.
Вещото лице дава заключение, че за анализирания период в баланса на
дружеството не фигурират дълготрайните материални активи. Вещото лице
дава заключение, че преобладаващ дял от краткотрайните активи на
дружеството за анализирания период са вземанията на дружеството от
клиенти и доставчици, както следва: към 31.12.2024 г. в размер на 2039 хил.
лв., представляващи 95,8 % от сумата на актива и към 13.03.2025 г. в размер на
2015 хил. лв., представляващи 99,9 % от сумата на актива. За анализирания
период материалните запаси на дружеството, представляващи стоки имат една
и съща стойност от 89 хил. лв., като същите са бракувани поради изтичане
срока на годност през м. януари 2025 г., поради което не фигурират в баланса
към 13.03.2025 г.
Вещото лице дава заключение, че с най-голям относителен дял от
задължения на дружеството за анализирания период са краткосрочните
задължения, както следва: към 31.12.2020 г. на стойност 940 хил. лева,
представляващи 90,0% от сумата на пасива; към 31.12.2021 г. на стойност
1950 хил. лева, представляващи 93,8% от сумата на пасива; към 31.12.2022 г.
на стойност 1949 хил. лева, представляващи 93,8% от сумата на пасива; към
31.12.2023 г. на стойност 1996 хил. лева, представляващи 93,8% от сумата на
пасива; към 31.12.2024 г. на стойност 1996 хил. лева, представляващи 93,8%
от сумата на пасива; към 13.03.2025 г. на стойност 2585 хил. лева,
представляващи 126,2% от сумата на пасива.
Показателите за ликвидност са количествени характеристики на
способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с
краткотрайните активи и когато изчисленият коефициент на обща ликвидност
е под единица, това е индиция за влошено икономическо и финансово
състояние на дружеството. Констатациите на експертизата установяват, че за
анализирания период от 2021 г. до 13.03.2025 г. всички коефциенти на
ликвидност са извън референтните стойности. Като референтни стойности на
коефициентите на ликвидност се следните стойности: коефициент на обща
ликвидност – от 1 до 3 ; коефициент на бърза ликвидност – по- голямо от 1;
коефициент на незабавна ликвидност – по- голям от 0,4; коефициент на
абсолютна ликвидност – по- голям от 0,3.
Коефициентът на обща ликвидност е, както следва: 0,0569 за 2021 г.,
3
0,0564 за 2022 г.; 0,0691 за 2023 г., 0,0451 за 2024 г. и 0,0004 към 13.03.2025 г.
Коефициентът на бърза ликвидност, показващ съотношението между
бързоликвидните краткотрайни активи към краткосрочните задължения, е със
следните стойности: 0,0113 за 2021 г., 0,0108 за 2022 г.; 0,0245 за 2023 г.,
0,0005 за 2024 г.и 0,0004 към 13.03.2025 г.
Коефициентите на незабавна ликвидност и на абсолютна ликвидност
показват способността на предприятието да изплаща задълженията си с
финансовите активи и с паричните средства. Коефициентът за незабавна
ликвидност и коефициентът за абсолютна ликвидност са със следните
стойности: 0,0000 за 2021 г., 0,0000 за 2022г.; 0,0005 за 2023 г., 0,0005 за 2024 г.
и 0,0004 към 13.03.2025 г.
Коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост изразяват
финансовата независимост на предприятието от неговите кредитори и
възможността му да посреща дългосрочните си задължения. Коефициентът на
финансова автономност има препоръчителна стойност от 0,33; дълг към
собствен капитал 3:1. Вещото лице е установило, че за целия анализиран
период коефициентът на финансова автономност има стойност под норматива,
като към 13.03.2025 г. коефициентът на финансова автономност има
отрицателна стойност, и дружеството е декапитализирано и зависимо от
кредиторите си. Коефициентът на задлъжнялост е реципрочен на коефициента
на финансова автономност и показва задлъжнялостта на дружеството. Към
13.03.2025 г., този показател е отрицтелна величина, тъй като собственият
капитал е декапитализиран и показва задлъжнялостта на дружеството.
Вещото лице дава заключение, че задълженията към 31.12.2024 г. са в
общ размер на 2585 хил.лв., представляващи краткосрочни задължения, от
които 1988 хил. лв. към доставчици и 597 хил. лв. данъчни задължения /597
хил. лв. разчети за ДДС и 4 хил. лв. разчети за корпоративен данък/. По
справка от електронния регистър на НАП задълженията на дружеството към
26.02.2025 г. са в размер на 584 901,87 лв., в т.ч. главница в размер на 397
620,13 лв. и лихви в размер на 187 281,74 лв. Вземанията на дружеството към
13.03.2025 г. са в общ размер на 2015 хил. лв., класифицирани със срок над 1
година, поради което не са включени при изчисляване на коефициентите на
ликвидност.
Вещото лице дава заключение, че през 2023 г. и през 2024 г. дружеството
4
не е извършвало дейност и не е отчитало приходи от дейността, с които да
възстанови извършените разходи за дейността си. Отчетеният финансов
резултат към 13.03.2025 г. е 702 хил. лв. загуба. Вещото лице дава заключение,
че към 13.03.2025 г., общата балансова стойност на всички активи –
дълготрайни и краткотрайни, притежавани от „Консулт Трейдинг 2019” ЕООД
не са били достатъчни за покриване на всички негови задължения – текущи и
нетекущи. Нетния оборотен капитал към 13.03.2025 г., като разлика между
краткотрайните активи и краткосрочните задължения има отрицателна
стойност, която стойност предполага недоверие от страна на кредиторите.
Вещото лице дава заключение, че с оглед изчислените коефициенти на
ликвидност е налице тенденция молителят да не може да обслужва
краткосрочните си задължения по търговски сделки, тъй като не може да
събере вземанията си от клиенти, възникнали още през 2020 г. Към 13.03.2025
г. дружеството обективно не е в състояние да изпълни изискуемите си
парчини задължения към двама или повече кредитори с настъпил падеж. С
наличните си краткотрайни активи към 13.03.2025 г. /само парични средства в
размер на 1 хил. лв. и при класифициране на вземанията в размер на 2015 хил.
лв. със срок над 1 година/, дружеството може да погаси 0,04 % от
задълженията си възлизащи на 2585 хил. лв.
Вещото лице дава заключение, че последното плащане от дружеството
за погасяване на краткосрочно задължение по търговска сделка е извършено
на 31.12.2021 г. по фактура № 37/20.12.2021 г. в размер на 8710,00 евро с
левова равностойност 17 035,28 лв. Последното плащане от дружеството към
НАП, е извършено на 08.11.2022 г. – в размер на 200,00 лв. със записано
основание „плащане на ДДС в страната – задължение по акт“. Към 13.03.2025
г. дружеството не отчита наличие на материални запаси, а отчетените парични
срадства в банкови сметки са в размер на 878,90 лв. Отчетени са вземания от
клиенти в размер на 2015 хил. лв., които са със срок над 1 година / в т. ч. 1999
хил. лв. с произход 2020 г./.
Вещото лице заключава, че е налице фактическа невъзможност на
дружеството да изпълни наличните и изискуеми публични задължения,
възлизащи към 26.02.2025 г. на 584 901,87 лв. с наличните активи в размер на
1 хил. лв. Дружеството няма материални запаси, вземанията са несъбираеми,
тъй като са със срок над 5 години и следва да бъдат отписани от баланса.
Вещото лице сочи, че затрудненията на дружеството имат траен и необратим
5
характер.
При така приетата за установена фактическа обстановка се налагат
следните правни изводи:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са
налице при условията на кумулативност предпоставките на сложния
фактически състав, установен в разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл.
631 ТЗ, съответно на чл. 742 ТЗ, а именно: да е подадена пред компетентния
съд писмена молба от някое от лицата, посочени в разпоредбата на чл. 625 ТЗ,
съответно от лицата по чл. 742, ал. 2 ТЗ; длъжникът да е търговец по смисъла
на чл. 1 ТЗ; да е налице изискуемо парично задължение на длъжника,
породено от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за
изплащане на трудови възнаграждения при условията на чл. 608, ал. 1, т. 4 ТЗ;
да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1
ТЗ, евентуално да се установи свръхзадължеността съгласно чл. 742, ал. 1 ТЗ,
ако длъжникът е капиталово търговско дружество; затрудненията на
длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е
обективно и трайно.
В настоящия случай са налице предвидените от закона
процесуалноправни предпоставки, тъй като сезираният съд е този по
седалището на търговеца, вписано не по-късно от 6 месеца преди подаване на
молбата за откриване на производство по несъстоятелност и се явява
компетентен по смисъла на разпоредбата на чл. 613 ТЗ /Изм. - ДВ, бр. 66 от
2023 г./.
Съгласно разпоредбата на чл. 625 ТЗ писмена молба до съда за
откриване на производството по несъстоятелност могат да подават
длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска
сделка, Националната агенция за приходите за публичноправно задължение
към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника
или задължение по частно държавно вземане.
Молителят „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, е търговец по смисъла
6
на чл. 1, ал. 2, т. 1 ТЗ, предвид правно организационната си форма като
търговско дружество. В този смисъл молбата е подадена от процесуално
легитимирано лице - търговец, който твърди да е неплатежоспособен, а
разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА.
Съгласно разпоредбата на чл. 608 ТЗ неплатежоспособен е търговец,
който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено
от или отнасящо се до търговска сделка, включително нейната
действителност, изпълнение, неизпълнение, прекратяване, унищожаване и
разваляне, или последиците от прекратяването й, или публичноправно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност,
или задължение по частно държавно вземане, или съответно задължение за
изплащане на трудови възнаграждения към най-малко една трета от
работниците и служителите, което не е изпълнено повече от два месеца.
Неплатежоспособността съгласно чл. 608, ал. 1 ТЗ е обективно
състояние. Тя е свързана с невъзможността на длъжника да изпълнява своите
изискуеми парични задължения към определени категории кредитори, чиито
вземания произтичат от сделки, свързани с търговската дейност на длъжника,
или са публични вземания, свързани с тази дейност, или частни държавни
вземания, или съответно от задължения за изплащане на трудови
възнаграждения при законоустановените предпоставки.
В производството по несъстоятелност въз основа на анализ на
финансово-икономическото състояние на молителя и възможността му да
изпълнява паричните си задължения към кредиторите, съдът следва да
установи дали молителят е в състояние на неплатежоспособност, както и дали
това състояние е обективно и трайно или затрудненията на длъжника са
временни, съответно той разполага с достатъчно имущество за покриване на
задълженията си без опасност за интересите на кредиторите.
В случая всички коефициенти на ликвидност на дружеството молител
към 31.12.2021 г., към 31.12.2022 г., към 31.12.2023 г., към 31.12.2024г., и към
13.03.2025 г. са извън референтните стойности. Към 13.03.2025 г.
коефициентите на финансова автономност и на задлъжнялост са с
отрицателни стойности. С оглед на това може да се направи извод, че
финансово-икономическото състояние на дружеството е трайно и
невъзвратимо влошено. Според заключението на съдебно- счетоводната
7
експертиза към 13.03.2025 г. търговското дружество не отчита наличие на
материални запаси. При анализиране на счетоводните данни на търговското
дружество, посочени в заключението на съдебно-счетоводната експертиза,
прави впечатление, че към посочената дата дружеството не разполага с
налични краткотрайни активи, като в баланса са отчетени вземания в размер
на 2015 хил. лева със срок над 1 година, за които липсват данни за тяхната
събираемост, поради което тези вземания са най-малкото трудно събираеми
или въобще несъбираеми. Няма данни за сключени търговски сделки, от които
да бъдат придобити активи, за да бъдат погасени задълженията на
дружеството към неговите кредитори. Налице е трайно изразена тенденция
дружеството да не може да обслужва изискуемите си публични задължения,
както и краткосрочните си задължения по търговски сделки, които се
установяват от заключението на вещото лице. От заключението на вещото
лице се установява също така, че към настоящия момент молителят не
разполага с имущество, достатъчно за изпълнение на задълженията му към
кредиторите. Следва изводът, че дружеството е декапитализирано и е в голяма
зависимост от кредиторите си. Състоянието е трайно изразено, след като
дружеството не е в състояние да обслужва краткосрочните си задължения по
търговски сделки, както и публичноправните задължения към държавата,
свързани с търговската му дейност. Поради това се налага извод за силно
влошаване на финансовите показатели на дружеството молител и силно
влошено финансово-икономическо състояние. Молителят длъжник не е
ангажирал доказателства, че затрудненията му са временни, а видно от
заключението на експертизата, същите имат траен характер. Длъжникът не
установява да разполага с достатъчно имущество за покриване на своите
задължения, без опасност за интересите на кредиторите /по аргумент от чл.
631 ТЗ/. Предвид твърденията на молителя и въз основа на събраните по
делото писмени доказателства и приетото заключение на вещото лице, съдът
намира, че молителят е в състояние на неплатежоспособност, като това
състояние има траен и необратим характер. Следователно са налице всички
изискуеми от закона предпоставки за откриване на производство по
несъстоятелност на „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, поради
неплатежоспособност.
По отношение на началната дата на неплатежоспособността съдът не е
обвързан от посочената такава в молбата, а следва да прецени същата
8
съобразно данните по делото. Като взема предвид събраните по делото
писмени доказателства, заключението на вещото лице и отчита установеното
финансовоикономическо състояние на търговеца, съдът намира, че към
31.12.2022 г. дружеството не е в състояние да изпълни задълженията си по
търговски сделки и публични задължения към НАП. Към тази дата съдът
намира, че финансово-икономическото състояние на дружеството е силно
влошено и е налице фактическа невъзможност за дружеството да изпълни
изискуемите си задължения по търговски сделки и публични задължения,
свързани с търговската му дейност. С оглед на горното може да се приеме, че
към тази дата състоянието на неплатежоспособност на дружеството е трайно
и не се дължи на временни затруднения.
С оглед твърденията на молителя и заключението на съдебно-
счетоводната експертиза следва да се приеме, че молителят не разполага с
парични средства, за да посрещне началните разноски в производството по
несъстоятелност. С определение от 17.06.2025 г. съдът е дал указания на
кредиторите в едномесечен срок, считано от обявяване на определението в
Търговския регистър, да внесат по сметка на Софийски градски съд сумата от
5000,00 лв., необходима за покриване на началните разноски в производството
по несъстоятелност, и в същия срок да представят по делото доказателства,
удостоверяващи внасянето на определената сума. Определението е обявено в
ТР на 18.06.2025 г. и срокът е изтекъл на 18.07.2025 г. В предоставения срок
не са представени от кредиторите доказателства за внасянето на началните
разноски в производството, определени от съда по реда на чл. 629б ТЗ.
Предвид гореизложеното настоящият състав намира, че по отношение
на молителя следва да бъде открито производство по несъстоятелност при
условията на чл. 632, ал. 1 ТЗ, с произтичащите от това последици. Съдът
намира, че с решението следва да укаже на кредиторите да привнесат сумата
от 5000,00 лв., необходима за покриване на разноските в производството, и да
предупреди кредиторите и длъжника за последиците от невъзобновяване на
производството в законоустановения срок.
С оглед изхода на делото, молителят следва да бъде осъден да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийски градски съд
сумата от 250,00 лв. – държавна такса по делото по молбата по чл. 625 ТЗ,
съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират
9
от съдилищата по ГПК. В случай на служебно издаване на изпълнителен лист
молителят следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Софийски градски съд сумата от 5 лева- държавна такса за
служебно издаване на изпълнителен лист, съгласно чл. 11 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Водим от горното и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ Софийският градски
съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
******** и ОПРЕДЕЛЯ началната й дата – 31.12.2022 г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника „КОНСУЛТ
ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. ********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на
длъжника „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. ********.
ОБЯВЯВА в несъстоятелност длъжника „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
********.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка „в
несъстоятелност“.
НАЛАГА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника
„КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. ********.
СПИРА производството по търговско дело № 515 по описа за 2025 г. на
Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019”
ЕООД, ЕИК *********, че на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ спряното
производство може да бъде възобновено в срок една година от вписването на
настоящото решение в търговския регистър, по молба на кредитор или
длъжника, при условие че бъде удостоверено наличие на достатъчно
10
имущество на длъжника или при представяне на доказателства за
предплащане на сумата от 5 000 лева /пет хиляди лева/, необходима за
покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019”
ЕООД, ЕИК *********, че ако в срок една година от вписването на
настоящото решение в търговския регистър не бъде поискано възобновяване
на производството, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено и
ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ
2019” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, ж.к. ********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Софийски градски съд сумата от 250 лева /двеста и петдесет лева/
- държавна такса по делото и в случай на служебно издаване на изпълнителен
лист сумата от 5 /пет лева/- държавна такса.
УКАЗВА на длъжника „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК
*********, че в едномесечен срок от вписване на настоящото решение в
Търговския регистър следва да изпълни задълженията си по чл. 632, ал. 6 ТЗ,
както и в двумесечен срок от вписване на настоящото решение в Търговския
регистър да представи по делото удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТП на НОИ – София – град дали по
отношение на „КОНСУЛТ ТРЕЙДИНГ 2019” ЕООД, ЕИК *********, е
издадено удостоверение по чл. 5, ал. 10 КСО, като се изпрати на ТП на НОИ –
София град препис от настоящото решение. Ако е издадено такова, препис от
същото да се изпрати по настоящото дело в едномесечен срок от получаване
на искането.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър и регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел.
ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по
вписванията за вписване в Търговския регистър и регистъра на юридическите
лица с нестопанска цел, на основание чл. 622 и чл. 624 ТЗ вр. чл. 14
ЗТРРЮЛНЦ.
11
Решението да се впише в Книгата по чл. 634в ТЗ, която се води при
СГС.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
12