Делото е образувано по повод
постъпил в съда обвинителен акт на Районна прокуратура – Бургас, съставен по досъдебно
производство №431 ЗМ-918/2019 г. по описа на 01 РУ – Бургас; пор.№2982/2019 г.
и вх.№10034/2019 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас.
Обвинителния акт е съставен
против:
А. Е.Е.В.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, български гражданин, неженен,
основно образование, с настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – Бургас, за това,
че На 06.12.2019 година в гр. Бургас, кв. „Победа“, улица „Чаталджа“,
пред № 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като
извършител, с М.К.С., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими
вещи на обща стойност 910 /деветстотин и десет/ лева от владението на С.П.М.,
роден на *** г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи, а именно:
1. На 06.12.2019 г. в град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред № 10, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие - като извършител, с М.К.С., ЕГН ********** - също
извършител, отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой мобилен телефон марка
„HUAWEI Mate 20 lite“,
модел „SNE-LX 1“, на стойност 352,00 /триста петдесет и два/ лева и 1 /един/
брой калъф с документи от естествена кожа на стойност 28,00 /двадесет и осем/
лева, или всичко на обща стойност 380,00 /триста и осемдесет/ лева, от владението
на С.П.М., роден на *** г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да
ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи
2. На 06.12.2019 г. в град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред № 10, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие - като извършител, с М.К.С., ЕГН ********** - също
извършител, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 530,00
/петстотин и тридесет/ лева, от владението на С.П.М., роден на *** г., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
28 , ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 НК;
Б. М.К.С., ЕГН **********, роден на ***
***, български гражданин, неженен, неграмотен, адрес: гр. Бургас, кв. „Победа”,
ул. „Опълченска” № 36, безработен, понастоящем в Затвора – Бургас, за това, че На
06.12.2019 година в гр. Бургас, кв. „Победа“, улица „Чаталджа“,
пред № 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като
извършител, с Е.Е.В., ЕГН ********** - също
извършител, отнел чужди движими вещи на обща стойност 910.00 /деветстотин и десет/ лева от владението на С.П.М.,
роден на *** г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи, а именно:
1. На 06.12.2019 г. в град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред № 10, при условията на продължавано
престъпление, в съучастие - като извършител, с Е.Е.В.,
ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими вещи – - 1 /един/ брой
мобилен телефон марка „HUAWEI Mate 20 lite“, модел „SNE-LX 1“, на стойност 352, 00 /триста
петдесет и два/ лева и 1 /един/ брой калъф с документи от естествена кожа на
стойност 28,00 /двадесет и осем/ лева, или всичко на обща стойност 380,00
/триста и осемдесет/ лева, от владението на С.П.М., роден на *** г., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена
повторно в немаловажни случаи.
2. Ha 06.12.2019 г. в град Бургас, кв. „Победа“,
на улица „Чаталджа“, пред № 10, при условията на
продължавано престъпление, в съучастие - като извършител, с Е.Е.В., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими
вещи - парична сума в размер на 530,00 /петстотин и тридесет/ лева, от
владението на С.П.М., роден на *** г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни
случаи - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28 , ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2 НК;
Преди
даване ход на съдебното следствие подсъдимите и защитниците им помолиха съда да
постанови разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие – чл.чл.370-374 – Глава 27 НПК.
По
време на съдебните прения представителят на Районна прокуратура – Бургас
поддържа обвинението и пледира за определяне на наказание по вид „лишаване от
свобода” за срок от 2 години за подс.М.С. и за срок
от една година за подс.Е.В., и двете наказание
определени така след прилагане на чл.58а, ал.1 НК при ефективно изтърпяване и
строг първоначален режим. По отношение на В. се иска и привеждане в изпълнение
на идентично по вид наказание, постановено по предходна присъда с отлагане изтърпяването
по реда на чл.66 НК.
Конституирания
в процесуалното качество на граждански ищец пострадал пледира за постановяване
на присъда, с която в тежест на подсъдимите бъде присъдено претендираното
от него обезщетение в размер на 220.00 лева ведно със законната лихва от датата
на деянието до окончателното ѝ изплащане. Посочената сума представлява невъзстановена
част от нанесените му вреди.
Защитниците
на подсъдимите и самите подсъдими поискаха наказанията да бъдат различни по
размер от поисканото от прокурора. По отношение на подс.С.
бе поискано след приложение на чл.58а НК наказанието „лишаване от свобода“ да
бъде в размер на една година. По отношение на подс.В.
бе отправено искане този размер да е 9 месеца след приложение на чл.58а НК. Подс.В. поиска наказанието му да бъде изтърпяно при общ
режим, а подс.С. поиска размера да не е 2 години („много ми се вижда“) и ако може да се
намали.
ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Подс.Е.В. е роден на ***
г. в гр. Варна. Той е български гражданин, неженен, основно образование.
Осъждан е 4 пъти, от които 3 пъти до процесното
деяние. Всички постановени спрямо него присъди са за престъпни състави от Глава
Пета (“Престъпления против собствеността“), Раздел I и Раздел II НК, извършени
само и единствено в гр.Бургас. С Присъда № 107/11.06.2019 г. по НОХД №
1692/2019 г. по описа на РС – Бургас (в сила от 27.06.2019 г.) за извършено
престъпление по чл.194, ал.3 вр. ал.1 и чл.20, ал.2 НК му е било наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ в размер на 4
месеца, чието изпълнение е било отложено за срок от три години на основание чл.
66, ал. 1 НК. При три от осъжданията този подсъдим е бил осъден за извършване
на престъпления като непълнолетен.
Подс.М.С. е роден на *** ***.
Той е български гражданин, неженен, неграмотен. Осъждан е 14 пъти, от които до процесното деяние 12 пъти. От всичките 14 присъди,
поставени спрямо подс.С., 8 са по дела по описа на
Районен съд – Бургас, 2 по описа на Районен съд – Кубрат, 2 по описа на Районен
съд – Русе, 1 на Районен съд - Велико Търново и 1 на Районен съд – Сливен. От
всички постановени спрямо него присъди 13 за престъпни състави от Глава Пета
(“Престъпления против собствеността“), Раздел I и Раздел II НК и една за престъпление
по чл.346, ал.2, т.1 НК. От всичките 14 осъждания, произнесени спрямо подс.С.:
-
3 са с наложени наказания по вид „пробация“;
-
4 са за престъпления, извършени от него като
непълнолетен;
-
2 са с наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с
отлагане изтърпяването им по реда на чл.66, ал.1 НК;
-
6 са с наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с
ефективно изтърпяване при общ първоначален режим и
-
3 са с наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с
ефективно изтърпяване при строг първоначален режим.
На 06.12.2019 г. подсъдимите се намирали в гр. Бургас,
кв.«Победа» и по-точно на улица «Чаталджа». По същото
време и пред дом №10 на същата улица, където имало магазин за авточасти, спрял
с автомобила си пострадалият С.П.М.. Двамата подсъдими решили, че може да
откраднат нещо от него, но още не знаели какво. Пострадалият още не бил загасил
двигателя, когато двамата обвиняеми се приближили до автомобила му и Е.В. отворил
предната дясна врата на автомобила. Когато последния видял, че пострадалият има
белег на лицето, му казал, че може да му помогне за белега. Пострадалият му отвърнал,
че е лекар и няма нужда от помощ.
През това време двамата обвиняеми огледали какво има в
автомобила и какво могат да откраднат.
Ha предната дясна седалка се намирала лекарската чанта на
пострадалия, а до нея бил мобилният му телефон марка «HUAWEI Mate 20 lite», модел „SNE-LX 1“,
който бил включен да се зарежда към зарядното на
автомобила. Подс.В. взел телефона и го подхвърлил на подс.С., който го хванал и бягайки се отдалечил. Пострадалият
М. слязъл от автомобила, като през това време В. взел и кожен калъф с документи,
който се намирал между двете предни седалки. Пострадалият започнал да моли да
му върнат телефона. В отговор на това В. заявил, че може да му го върнат срещу
сумата от 50 лева. Пострадалият извадил от джоба си пачка с банкноти, от която
отделил 20 лева и ги дал на В., като казал, че само това може да им даде. В.
взел банкнотата от 20 лева.
Виждайки пачката с парите, двамата подсъдими на турски
език се разбрали да я вземат. С. приближил, дал телефона на пострадалия, като в
същото време, без да усети пострадалия, взел пачката с парите от ръката му. Парите
били общо 530 лева. Пострадалият осъзнал, че и калъфът с документите му липсва.
Започнал да моли двамата подсъдими да му върнат документите. В. отвърнал, че
този път двамата със С. искат 500 лева, за да му ги върнат. В. върнал на пострадалия
калъфа с документите и казал на С. да му върне и малко пари. Едва тогава
М. осъзнал, че и пачката с парите му липсва. След кратки увещания, С. се
приближил до пострадалия и му върнал сумата от 310 лева, като казал, че тази
вечер ще се черпят за негово здраве. След това двамата подсъдими се отдалечили.
Пострадалият веднага се обадил на телефон 112. Двамата
извършители били установени и задържани.
Така установена, фактическата обстановка,
изложена и в обвинителния акт, не се оспорва от страните по делото.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Фактическите изводи, включени в предмета на обвинението, се подкрепят от
събраните при разследването материали:
-
показанията на свидетелите С.П.М. (пострадал) и Д.П.П.(инспектор ДПС в 01 РУ – Бургас);
-
обясненията на подсъдимите в качеството на обвиняеми, при
които подс.В. дава такива, а подс.С.
се въздържа;
-
протоколи за разпознаване на двамата подсъдими (л.л.12-19 от д.п.);
-
приложените към делото други писмени доказателства и
справки за съдимост;
-
протокол за доброволно предаване на банкнота с номинал от
20 лева, скъсана на 4 парчета (л.10 от д.п.), както и
-
изготвената по делото съдебно-оценителна експертиза (л.л.21-23 от д.п.).
През цялото време пострадалият бил много притеснен. Това личи от обърканите
му показания при двата разпита. Фактите обаче - за това къде са се намирали
парите когато обв. С. ги е взел без пострадалият да усети,
се изясняват с показанията на полицай П.и с тези на обвиняемия В, които кореспондират
с първите показания на пострадалия, а именно - че парите са били в ръката му.
На 11.12.2019 г. подсъдимите били разпознати от пострадалия.
Показанията на разпитаните свидетели са логични и не си противоречат
помежду си.
Подс.В. предал доброволно
банкнота от 20 лева, скъсана, като заявил, че това е банкнотата, която им дал
пострадалия, а той я скъсал, защото се ядосал на подс.С.,
че е скрил от него, че е взел пари от С.М..
От заключенията по назначената в хода на разследването съдебно-оценителна
експертиза се установява, че общата стойност на откраднатите вещи е 380 лева.
Безспорно е, че при второто деяние противозаконно е отнета сума от 530 лева.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
При така възприетата фактическа обстановка и събраните по делото доказателства
съдът намери
Е.Е.В.,
ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Варна, български гражданин, неженен,
основно образование, с настоящ адрес ***, понастоящем в Затвора – Бургас,
осъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 06.12.2019 година в
гр. Бургас, кв. „Победа“, улица „Чаталджа“, пред №
10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с М.К.С., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими вещи на обща
стойност 910 /деветстотин и десет/ лева от владението на С.П.М., роден на ***
г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи, а именно:
1. На 06.12.2019 г. в
град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред
№ 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с М.К.С., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими вещи - 1 /един/
брой мобилен телефон марка „HUAWEI Mate 20 lite“, модел „SNE-LX 1“, на стойност 352,00 /триста
петдесет и два/ лева и 1 /един/ брой калъф с документи от естествена кожа на
стойност 28,00 /двадесет и осем/ лева, или всичко на обща стойност 380,00
/триста и осемдесет/ лева, от владението на С.П.М., роден на *** г., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена
повторно в немаловажни случаи
2. На 06.12.2019 г. в
град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред
№ 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с М.К.С., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди движими вещи - парична
сума в размер на 530,00 /петстотин и тридесет/ лева, от владението на С.П.М.,
роден на *** г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи, с което е извършил
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28 , ал. 1, вр.
чл. 26, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 НК.
Б. М.К.С., ЕГН **********, роден на *** ***, български
гражданин, неженен, неграмотен, адрес: гр. Бургас, кв. „Победа”, ул.
„Опълченска” № 36, безработен, понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 06.12.2019 година в
гр. Бургас, кв. „Победа“, улица „Чаталджа“, пред №
10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с Е.Е.В., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди
движими вещи на обща стойност 910.00
/деветстотин и десет/ лева от владението на С.П.М., роден на *** г., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи, а именно:
1. На 06.12.2019 г. в
град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“, пред
№ 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с Е.Е.В., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди
движими вещи – - 1 /един/ брой мобилен телефон марка „HUAWEI Mate 20 lite“, модел „SNE-LX 1“,
на стойност 352,00 /триста петдесет и два/ лева и 1 /един/ брой калъф с документи
от естествена кожа на стойност 28,00 /двадесет и осем/ лева, или всичко на обща
стойност 380,00 /триста и осемдесет/ лева, от владението на С.П.М., роден на ***
г., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно в немаловажни случаи.
2. Ha
06.12.2019 г. в град Бургас, кв. „Победа“, на улица „Чаталджа“,
пред № 10, при условията на продължавано престъпление, в съучастие - като извършител,
с Е.Е.В., ЕГН ********** - също извършител, отнел чужди
движими вещи - парична сума в размер на 530,00 /петстотин и тридесет/ лева, от
владението на С.П.М., роден на *** г., без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно в немаловажни
случаи, с което е извършил престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 28 ,
ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр.
чл. 20, ал. 2 НК.
От обективна страна:
Изпълнителното деяние на извършеното от подсъдимите
престъпление се изразява в противозаконно отнемане на движими вещи, без съгласието
на собственика им. Деянието е довършено с установяване на фактическата власт на
В. и С. върху вещите, с които по-късно са се разпоредили.
Настоящата деятелност на подсъдимите се явява извършена в условията на продължавано
такова, съгласно чл.26 НК. Безспорно са осъществени две деяния, които
осъществяват поотделно състав на едно и също престъпление, извършени са през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност
на вината, при което последващото се явява от обективна
и субективна страна продължение на предшестващото.
От субективна страна:
Престъпленията са извършени виновно, при форма на
вина „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК. Подсъдимите са искали
постигането на престъпния резултат и са направили всичко, за да довършат
замисъла си. Осъждани многократно за престъпления от общ характер, подсъдимите
са били напълно наясно с извършваното от тях. Използвали са максимално
възможностите, които конкретната ситуация им е предоставяла. Характерното
„заиграване“ с пострадалия, т.е. действията им по отнемане на мобилния телефон,
а след това и на парите и документите, с искане на пари в замяна на връщане,
показва върховна наглост. Тези действия не показват, че подсъдимите не са
знаели какво извършват, а тъкмо обратното. Същевременно и въпреки
недостатъчното им образование, не съществуват данни за това да са страдали от
болест, която да им е попречила да разбират свойството и значението на извършваното.
ПО НАКАЗАНИЯТА:
Съдът не намери смекчаващи вината на подсъдимите
обстоятелства, поради което се произнесе само по реда на чл.58а, ал.1 НК, но не
и по чл.55 НК. Налице са отегчаващи вината на подсъдимите обстоятелства и те се
заключават в многократните им осъждания за извършени престъпления от общ
характер и пълната последваща, въпреки това, липса на
каквото и да е постигане целите на наказанието по чл.36 НК.
Престъпната деятелност на подс.С.
започва на 16.11.2014 г., когато той е на 15 години и до процесните
деяния, приключва на 12.12.2019 г. (за което е осъден
по друго дело), когато е на 20 години. През този само петгодишен период той е
осъден общо 14 пъти, а настоящото е петнадесето негово осъждане.
Както се посочи по-горе от всичките 14 присъди,
поставени спрямо подс.С. до момента, 8 са по дела по
описа на Районен съд – Бургас, 2 по описа на Районен съд – Кубрат, 2 по описа
на Районен съд – Русе, 1 на Районен съд - Велико Търново и 1 на Районен съд –
Сливен. С други думи, за престъпната му деятелност до момента е налице липса на
съсредоточаване в една географска и административна област на Република
България. На следващо място, от всички постановени спрямо него присъди 13 за
престъпни състави от Глава Пета (“Престъпления против собствеността“), Раздел I
и Раздел II НК и една за престъпление по чл.346, ал.2, т.1 НК, т.е. налице е
една своеобразна специализация на С. в извършване на престъпления против
собствеността. Не на последно място, характерно за този подсъдим е, че от
всичките 14 осъждания, произнесени спрямо него:
- 3 са с
наложени наказания по вид „пробация“;
- 4 са за
престъпления, извършени от него като непълнолетен;
- 2 са с
наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с отлагане изтърпяването им по
реда на чл.66, ал.1 НК;
- 6 са с
наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване при общ
първоначален режим и
- 3 са с
наложени наказания по вид „лишаване от свобода“ с ефективно изтърпяване при
строг първоначален режим.
Очевидно е, че никое негово осъждане до момента с
наложено наказание по НК, а и преди извършване на процесното
продължавано престъпление, не е оказало каквото и да е влияние.
При това положение съдът намира, че наказанието
„лишаване от свобода” в размер на 2 години, след приложението на чл.58а, ал.1 НК, ще е напълно достатъчно за извършеното от С.. С други думи, съдът
първоначално се спира на размера от 3 години и след това го редуцира с 1/3. „В диспозитива на
присъдата се посочва редуцираният размер на наказанието и правното основание за
това - чл. 58а, ал. 1 от НК.“
Подобно е положението и при подс.В.,
като при него съдебния състав се спря първоначално на минимума от 1 година и 6
месеца и след това намали наказанието с 1/3, т.е. до размера от 1 година. В. е
осъждан 4 пъти, от които 3 пъти до процесното деяние.
Всички постановени спрямо него присъди са за престъпни състави от Глава Пета
(“Престъпления против собствеността“), Раздел I и Раздел II НК, извършени само
и единствено в гр.Бургас. С Присъда № 107/11.06.2019 г. по НОХД № 1692/2019 г.
по описа на РС – Бургас (в сила от 27.06.2019 г.) за извършено престъпление по
чл.194, ал.3 вр. ал.1 и чл.20, ал.2 НК му е било
наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ в размер на 4 месеца, чието
изпълнение е било отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 НК.
При три от осъжданията този подсъдим е бил осъден за извършване на престъпления
като непълнолетен. Доколкото процесното продължавано
престъпление е извършено в срока по чл.66, ал.1 НК по Присъда № 107/11.06.2019
г. по НОХД № 1692/2019 г. по описа на РС – Бургас, както и предвид наказанието
„лишаване от свобода“, което му се налага по настоящото дело, то е налице
задължение на съда да се произнесе по реда на чл.68 НК.
ПО ГРАЖДАНСКИЯ ИСК:
Съгласно текста на чл.45 ЗЗД, за да е налице
непозволено увреждане следва да са налице кумулативно следните предпоставки –
да е извършено противоправно деяние, да е извършено
виновно и да е налице причинна връзка между виновното поведение и причинената
вреда. В настоящия случай тези предпоставки са налице, тъй като подсъдимите са
осъден за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7 НК, като гражданския ищец
е пострадал. По делото не съществува спор относно размера на невъзстановените
на пострадалия пари и те възлизат на 220 лева. Не съществува също така и спор
относно датата на деликта, а това е 06.12.2019 г., от
която тече и законната лихва върху присъденото обезщетение.
По тези съображения съдът постанови присъдата си.
Районен съдия:__/п/
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
ММ