№ 386
гр. Благоевград, 13.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети май през две
хиляди двадесет и четвърта гоД. в следния състав:
Съдия:Искра К. Трендафилова
като разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова Въззивно гражданско
дело № 20241200500485 по описа за 2024 гоД.
Производството е образувано по предявена въззивна жалба с вх.№2365/05.03.2024г.
от Етажна собственост на сграда с идентификатор 61813.82.22.1 по КККР на гр.Р.,
ваканционен комплекс “А. В.“, с адрес: гр.Р., ул.“Я. р.“, представлявана от управителя Р. И.
Н., чрез адв.О. Ш., със съдебен адрес: гр.С., ул.“С.“ №5, ет.2, против Решение
№24/15.01.2024г., постановено по гр.д. №923/2022г. по описа на РС-Р..
При проверка на редовността на въззивна жалба съдът констатира, че същата не
отговаря на изискването за редовност по чл.261, т.2 от ГПК, тъй като не е приложено
пълномощно, което дава право на адв.О. Ш. да представлява жалбоподателя по въззивната
жалба пред ОС-Благоевград. В представеното пълномощно /на л.136 от
първоинстанционното дело/ жалбоподателят е упълномощил адвокатско дружество
„Гугушев и партньори“, представлявано от управителя С. М. Г., както и определени
адвокати работещи в същото дружество, сред които не е адв.О. Ш..
Ето защо, на основание чл.262, ал.1 вр. с чл.261, т.2 ГПК, подадената въззивна жалба
следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в едноседмичен срок
от съобщаването, следва да представи доказателства за представителната власт на адв. О. Ш.
пред ОС-Благоевград. В противен случай, жалбата ще бъде върната.
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх.№2365/05.03.2024г., подадена от
Етажна собственост на сграда с идентификатор 61813.82.22.1 по КККР на гр.Р., ваканционен
комплекс “А. В.“, с адрес: гр.Р., ул.“Я. р.“, представлявана от управителя Р. И. Н., чрез
адв.О. Ш., със съдебен адрес: гр.С., ул.“С.“ №5, ет.2, против Решение №24/15.01.2024г.,
постановено по гр.д. №923/2022г. по описа на РС-Р..
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването на настоящото
разпореждане да представи: надлежно пълномощно за представителната власт на адв.О. Ш..
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на
настоящото разпореждане на съда не отстрани посочената нередовност, въззивната жалба
ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 262, ал. 2, т.2 ГПК.
1
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2