Номер
/07.04.2023 год., гр.Варна
РАЛИЦА
АНДОНОВА – съдия-доклачик
по адм.д.№ 1406 по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА за 2017год., ХХVІ с-в, в закрито заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година, като разгледах делото, установих
следното:
Производството по делото е приключило с
определение №1438/30.05.2017г, с което е оставена без разглеждане жалба
вх.№8206/22.05.2017г от Д.И.П., ЕГН **********,***, с посочено правно основание
чл.296 ал.2 от АПК и формулирано искане на осн.чл.298 ал.3 вр.чл.290 ал.1 от АПК да бъде наложена глоба на кмета на Община Провадия за бездействието му да
изземе публичната общинска собственост съгл. негова Заповед №954/11.07.2007г, и
изпълнителното действие да продължи пред държавен съдебен изпълнител, в чийто
район се намира парцел №ХVІ в кв.126 по плана на гр.Провадия. Определението не
е обжалвано и е влязло в законна сила на 13.06.2017г.
В последствие по делото са постъпвали
периодично нови и различни искания от Д.П..
Така по повод заявление с.д.
№1514/31.01.2023г от П. и вменено му от съда задължение кметът на Община
Провадия е депозирал писмо с.д. №2262/14.02.2023г, според което след извършена
проверка в архива на общинската администрация е установено, че Общината не е
предприела никакви действия за изземване на какъвто и да е имот, собственост на
Д.П., в периода 01.01.2010г – 31.01.2023г. По този повод с определение
№465/15.02.2023г е оставено без разглеждане като недопустимо поради липса на
предмет искането на Д.П. да бъде обявено за нищожно действие на кмета на Община
Провадия по изземване на имота по Заповед №954/11.07.2007г.
С постъпило по електронна поща писмо с.д.
№5338/06.04.2023г Д.П. е поискал ново възобновяване на производството по
настоящото дело. В него се излага, че по повод искане на П. за достъп до
обществена информация кметът на Община Провадия е постановил Решение №
ЗДОИ-18/14.03.2023г, с което му е предоставил информация, която обаче молителят
не бил разбрал, и му се струва, че „май има пак спор за собствеността“ на
проектираната улица, описана в решението на РС – Провадия по гр.д. №409/2014г,
с което е установено, че владението на този имот е предадено на П..*** да бъде
задължен да отговори на въпроса: „Предприемани ли са действия от Община
Провадия за изземване от него на какъвато и да било общинска улича в кв.126 по
плана на гр.Провадия за период от 15 години назад от датата на постановеното
решение по ЗДОИ от 14.03.2023г?“. В случай, че не са предприемани никакви
действия, П. *** да бъде осъдена за му изплати обезщетение в размер на 5000лв.
за причинени имуществени вреди – душевни болки и сстрадания, преживени от
непрекъснатото сезиране на Административен съд – Варна, тъй като усещал мъка и
страдание да тормози съда да разглежда разрешени вече съдебни спорове.
Намирам, че така депозираната молба с.д.
№5338/06.04.2023г не представлява искане за възобновяване на производството по
настоящото адм.д. №140682017г на АС – Варна. Както беше посочено по-горе – това
производство е с различен предмет: искане за налагане на глоба на кмета на
Община Провадия на осн.чл.298 ал.3 от АПК, т.е. на орган по изпълнението в
изпълнително производство. То е прекратено с влязло в сила определение още през
м.06.2017г. През м.02.2023г е установено, че такова изпълнително производство –
по изземване на улицата от Д.П., изобщо не е провеждано, и в периода 01.01.2010
г – 31.01.2023г не са извършвани никакви действия от Община Провадия по
изземване на какъвто и да е имот, собственост на Д.П..
С молбата от 06.04.2023г П. *** по ЗДОИ и
иска от съда да му разясни съдържанието му с оглед съмненията му за евентуален
нов спор за собственост. Иска също и присъждане на обезщетение за претърпени
неимуществени вреди поради непредприемане на действия от Община Провадия по
изземване на имот, който с решение на ВКС е признат за собственост на П. и
чието владение му е предадено преди повече от 10 години. Тези искания са
различни от предмета на настоящото производство от една страна, а от друга – и
всяко едно от тях се разглежда по различен процесуален ред. От изложеното
следва, че молбата на Д.П. от 06.04.2023г следва да се докладва на Председателя
на АС – Варна за образуване на отделно производство/производства по същата.
Предвид изложеното
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ДА
СЕ ДОКЛАДВА молба с.д. №5338/06.04.2023г от Д.И.П. на
председателя на Административен съд – Варна.
Разпореждането е окончателно.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: