№ 15752
гр. София, 19.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско
дело № 20221110165147 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
ИЩЕЦЪТ Фирма- редовно призован, представлява се от адв. Д., с пълномощно към
исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. - редовно призован, представлява се от юрк. Г., с днес
представено пълномощно.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ Фирма– редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С.– редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ М. В. П. – нередовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
С оглед липса на процесуални пречки
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 09.06.2023 г. съдебно-автотехническа експертиза
депозирана от вещо лице С..
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице, като преди това сне самоличността
1
му:
С. Д. С. – 61 год., българка, неосъждана, без дела и родство със страните.
Съдът ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 НК.
Същото ОБЕЩА да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът намира, че депозираната съдебно-автотехническа експертиза следва да бъде
приета, доколкото вещото лице е отговорило на поставените задачи, като на вещото лице
следва да му бъде заплатено възнаграждението съобразно внесен за целта депозит. Така
мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допусната съдебно-
автотехническа експертиза, депозирана от вещо лице С. С..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесения за целта депозит.
Съдът издаде 1 бр. РКО.
адв. Д. – Поддържам искането за разпит на допуснатия свидетел. Нямам нови
доказателствени искания.
Съдът счете, че делото не е изяснено от фактическа страна доколкото не е разпитан
допуснатия свидетел М. П., поради което същото следва да бъде отложено за друга дата, за
която свидетелят да бъде редовно призован.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 25.09.2023г. от 14:00ч., за която дата и час
страните и третото лице помагач редовно уведомени от днес.
Да се призове свидетеля М. В. П., като за същия следва да бъдат изготвени справки за
2
постоянен и настоящ адрес, както и за работодател, като същият следва да бъде призован от
адресите посочени по делото, както и изисканите справки, включително и чрез работодател
при наличието на такъв.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3