Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Татяна Андонова |
| | | Иво Харамлийски Величка Пандева |
| | | |
като разгледа докладваното от | Татяна Андонова | |
Делото е образувано по повод депозирана жалба от Д. К. срещу Разпореждане № 1085/29.03.2011г. по НЧХД № 126/2011г. по описа на ГДРС, с което съдът е върнал жалбата му ведно с приложените към нея писмени документи. В жалбата се излагат съображения, че разпореждането било неправилно, тъй като съдът не бил положил достатъчно усилия да му сведе до знанието, какво му указва да отстрани по отношение редовността на жалбата. Въззивният съд, като съобрази доказателствата по делото, съображенията в жалбата, мотивите на първостепенния съд и Закона приема следното: Производството е било образувано пред районния съд в Б. по депозирано Заявление, с което по съществото си представлява жалене срещу постановление на прокуратурата за прекратяване на наказателното производство. Тъй като жалбата била неясна и в нея не сочело кое точно постановление се обжалва и по кое наказателно производство, съдът е указал на молителят да отстрани нередовностите. В срока такива не постъпили и съдът е върнал жалбата му като недопустима. Разглеждайки жалбите на молителя, действително същите не само не са прегледни, но са и неясни. С тях последният изказва недоволство от провеждано разследване без до посочи каквито и да е конкретни данни. От друга страна обаче, тъй като се твърди че се касае за недоволство от прекратяване на наказателно производство от Районната П. е следвало съдът да съблюдава спазването на процедурата, според която жалбите срещу постановления на Прокуратурата се подават именно чрез нея, която по този начин се спестява процесуално време и прокуратурата сама комплектова относимите към случая доказателства. В този смисъл първоинстанционният съд е следвало да изпрати жалбата в районната П. с указания да приложат след справки относимите към нея доказателства и досъдебни производства и да ги върнат в съда за произнасяне. Поради изложеното, макар и да е съгласен с констатациите на районния съд, въззивната инстанция намира, че делото следва да се изпрати в районната П. след което , при наличие на основанията в районния съд за произнасяне по съществото на жалбата. Мотивиран от изложеното съдът О П Р Е Д Е Л И : Отменява Разпореждане № 1085/29.03.2011г. по НЧХД № 126/2011г. по описа на ГДРС. Изпращя делото на Районната П. в Г. Д., за изпълнение на процедурата по чл. 243 от НПК. Определението на съда е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |