№ 987
гр. Пазарджик, 13.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20235200100575 по описа за 2023 година
В срок с молба вх. № 9704 от 03.11.2023 г. ищецът по делото представя
доказателство за внесена държавна такса за настоящото производство, както
и такса за вписване на ИМ в СВ.
С редакцията на чл. 112, б. "а" ЗС законодателят приема, че се вписват
"всички актове, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява,
прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижим имот,
както и актовете, с които се признават такива права". Функционалното
тълкуване на нормата във вр. с разпоредбите на чл. 112, б. "з" ЗС във вр. с чл.
114, ал. 1, б. "в" ЗС налага извод, че за исковите молби, с които се инициира
производство за защита правото на собственост или друго ограничено вещно
право - чл. 124, ал. 1 ГПК, чл. 108 ЗС е налице императивно формулирано
изискване да бъдат вписани.
По арг. от т. 3 от ТР № 3 от 19.07.2010 г. на ОСГК на ВКС по тълк. дело
№ 3/2009 г., страната следва да впише исковата молба, съгласно чл. 114, ал. 1,
б. „в“ вр. чл. 112, б. „з“ от ЗС, а не служебно съдът, като неизпълнението на
изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл. 114 ЗС, е
основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
вписана исковата молба в Служба по вписванията - гр. Пазарджик.
1
ДА СЕ ИЗДАДАТ при поискване нужните преписи от исковата молба.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба подлежи на връщане, на осн.
чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2