ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гр.Червен бряг 22.08.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Червенобрежки районен съд, в закрито заседание на двадесет и втори август  през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Христо Първанов

при секретаря .......................................................................................................................................,

като разгледа докладваното от съдията Първанов Гр.д.№ 699 по описа за 2019 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 49, ал.1 , 143 и 149 от СК

 

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от Д.Г.П. с ЕГН ********** ***«Д с», № * чрез адв. ***«Е Й», № * против М.И.П. с ЕГН ********** ***«Д с», № * с която да основание чл.143 и чл.149 от СК се иска от съда да постанови решение и прекрати брака им с развод по вина на ответника, да и предостави родителските права над родените от брака деца и определи месечна издръжка дължима от бащата и издръжка за минало време – за една година назад в размер на  220 лв. за  детето.

Със молбата са представени: епикризи, у-е за раждане, копие на рецептурна книжка, амбулаторен лист и комплексно експертно оценяване и адвокатско пълномощно.

По редовността на молбата:        

Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, поради което съдът я намери за редовна и с разпореждане на ответника е връчено съобщение, като му е даден едномесечен срок за отговор. В указания срок в канцеларията на съда е депозиран писмен отговор с който признава предявените искове.

 Съдът като направи проверка на представената от ищцата молба на основание чл. 140 от ГПК намери за установено следното:

Предварителен доклад

1. Обстоятелства от които  произтичат претендираните права:

От приложените по делото: у-е за сключен граждански брак се установява активната и пасивната легитимация на страните в процеса. Същите са процесуално дееспособни, не са налице визираните от закона в чл. 320 от ГПК отрицателни процесуални предпоставки, искът правилно е заведен пред Районен съд гр. Червен бряг, като същия е родово, местно и функционално подсъден на този съд, по общите и специалните правила за подсъдност по брачните производства, поради което съдът приема, че предявеният иск е допустим. Представените с исковата молба доказателства са допустими доказателствени средства, а освен това са и относими към предмета на правния спор, поради което следва да бъдат приети.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от страните: Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл. 49, ал.1 , 143 и 149 от СК с иск за прекратяване на сключения между страните брак, чрез развод и присъждане на издръжка на непълнолетното дете..

Водим от горното, съдът

                                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

Предявената искова молба от Д.Г.П. с ЕГН ********** ***«Д с», № * чрез адв. ***«Е Й», № * против М.И.П. с ЕГН ********** ***«Д с», № * е редовна и допустима.

            Съдът ПРИЕМА като допустими представените по делото писмени доказателства.

СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото.

Насрочва ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 12,09,2019 г., от 11,45 часа за която дата да се призоват страните.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.

            Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките, като им се посочи, че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

            Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: