Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Б.С., 05.11.2020 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
БЕЛОСЛАТИНСКИ РАЙОНЕН
СЪД, Първи граждански състав, в публично заседание на 04 ноември, Две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ ГЕРДОВА
при секретаря Таня Т.,
като разгледа докладваното от Съдия ГЕРДОВА гр.д. № 1660/2019 год. по описа на
РС-Б.С., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от В.Г.Г., ЕГН **********,
с адрес *** и К.Г.Г., ЕГН **********, с адрес *** против Р.Х.Х. ЕГН ********** ***, В.Х.Х.-Ч. ЕГН ********** *** и Т.Н.К.
ЕГН ********** ***, ж.к.Запад, ул.Книжна фабрика, бл.3, вх.В, ет.1, ап.31, с
правно основание чл.69 от ЗВ вр.чл.341 от ГПК, с която са поискали да се
допусне и извърши съдебна делба, като се прекрати съсобствеността върху
посочените в исковата молба поземлени имоти, находящи се в землището на с.Б.,
обл. В., наследствени от
наследодателката им Т.Н.Г.,***, починала на 16.12.2001г. и възстановени с
Решение № 80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С. по
чл.27 от ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне по преписка вх.№ 30101В в землището на с.Б., обл.В., при права съгласно ЗН.
Исковата молба е вписана на 31.12.2019г.
в СВ при БСлРС/л.15 от делото/.
ИСК
С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.69 ЗН вр.чл.34 от ЗС вр. чл.341 от ГПК.
В срока указан в разпоредбата на чл.131
от ГПК ответниците не са депозирали писмен отговор във връзка с предявената
искова молба, не са взели становище по молбата, не са направили своите възражения и не са ангажирали доказателства,
поради което правата им да направят това по-късно в процеса са преклудирани,
изводимо от разпоредбата на чл.133 от ГПК.
По делото са събрани писмени
доказателства.
Съдът като ги обсъди поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното:
В исковата молба
се посочва, че страните по делото са законни наследници на общата им наследодателка Т.Н.Г.,***, починала на 16.12.2001г.
В наследство от същата са останали процесните земеделски имоти възстановени с Решение№ 80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С. по чл.27 от
ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне по преписка вх.№ 30101В в землището на с.Б., обл.В. подробно
описани в и.м.
Тъй като не са в състояние доброволно да
ги поделят, за ищците се породил правен интерес от търсената съдебна защита,
като желаят съдът да допусне и извърши делбата на процесните зем.земи при квоти
съгласно ЗН.
От анализа на събраните в хода на
процеса доказателства се установява, че страните по делото са наследници на общата
им наследодателка Т.Н.Г.,***, починала на 16.12.2001г., видно от представено
у-ние за наследници изх. № 330/04.06.2019г. изд.от Община с.Б., обл.В..
Същата е оставила следните наследници:
І.ГЕОРГИ
ВАСИЛЕВ Г. (СИН) -починал на
04.09.1996г. и оставил за свои наследници:
1.1. Цветана Крумова Г.
(съпруга)-починала на 16.02.2009г. и оставила за наследници децата си:
1.2. В.Г.Г./син/
1.3. К.Г.Г./дъщеря/
II.ВЕРА
ВАСИЛЕВА Х. (ДЪЩЕРЯ)-починала на
16.02.2004г. и оставила за свои наследници:
2.1. Р.Х.Х./син/
2.2. В.Х.Х.-Ч./дъщеря/
IIІ.РОЗА
ВАСИЛЕВА КРУШЕВА (ДЪЩЕРЯ)-починала на
23.06.2011г. и оставила за свои наследници:
3.1. Т.Н.К. (син)
3.2. Васил Н.К.(син)- починал на
02.02.2006г. и оставил за свой наследник брат си Т.Н.К..
IV.НИКОЛИНА
ВАСИЛЕВА Г. /ДЪЩЕРЯ/-починала на 14.02.2005г.,
без преки наследници.
От наследодателката Т.Н.Г., са останали в
наследство следните зем.земи, възстановени с Решение№ 80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С.
по чл.27 от ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне по преписка вх.№ 30101В в землището на с.Б., обл.В.:
1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ 29.280 дка, имот № 058023, трета категория земя, в м.
„Оряховско шосе“ по плана за земеразделяне на с.Б., обл.В., при гарници и
съседи: № 000227, № 000129, № 058014, № 058015, № 058016, № 058017, № 058021, №
058022.
2/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ площ 16.412 дка, имот № 083024, трета категория земя, в м. „Церов
дол“ по плана за земеразделяне на с.Б., обл.В., при гарници и съседи: № 000116,
№ 083023, № 083013, № 083012, № 083011, № 083025.
С исковата молба са
представени от ищците следните писмени доказателства: Решение №
80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С. по чл.27 от ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне
по преписка вх.№ 30101В , скици на делбените поземлени имоти, удостоверения
за данъчна оценка на делбените имоти по чл.264, ал. 1 от ДОПК издадени от Община Б., у-ния за
наследници на Т.Н.Г. ***.
Ответниците
в срока по чл.131 от ГПК не са депозирали
писмен отговор във връзка с предявената искова молба, не са взели становище по
и.м., не са направили своите възражения и не са ангажирали доказателства,
поради което правата им в процеса са преклудирани, съъгласно разпоредбата на
чл.133 от ГПК.
От така изложената фактическа
обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в
решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите между
кои страни и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки
съделител. Решението, постановено в първата фаза на делбеното производство се
ползва със сила на присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет
на делбата, което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се
осъществява само потестативното право на съсобственика, насочено към
ликвидирането на съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на
съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в
съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има преди
всичко установителен характер, с който се признава наличието на
съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде призната
съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно без доказването
на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл да настъпи и да се
постанови решение за допускане на делбата.
По делото е безспорно, че собственик на процесните
поземлени имоти е общата наследодателка на страните по делото Т.Н.Г.,***, починала на 16.12.2001г., съгласно
приложеното с и.м. у-ние за наследници изх. № 330/04.06.2019г. изд.от Община с.Б.,
обл.В..
С Решение № 80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С.
по чл.27 от ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне по преписка вх.№ 30101В са възстановени процесните поземлени
имоти в землището на с.Б., обл.В. на Т.Н.Г..
Съгласно чл.5 и сл.от ЗН съдът намира,
че следва да определи следните квоти за съделителите на процесните земеделски
имоти находящи се в землището на с.Б. наследствени от общата наследодателка Т.Н.Г.,***,
починала на 16.12.2001г., а именно:
І.За
наследниците на І.ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ Г.-1/3 ид.ч.= 2/6 ид.ч., които се наследяват от неговите наследници: за В.Г.Г.-
1/6 ид.ч. и за К.Г.Г.-1/6 ид.ч.
II.За
наследниците на ВЕРА ВАСИЛЕВА Х.-1/3 ид.ч.= 2/6 ид.ч., които се наследяват от нейните наследници: за Р.Х.Х.-1/6 ид.ч. и за В.Х.Х.-Ч.-1/6 ид.ч.
IIІ.За
наследниците на РОЗА ВАСИЛЕВА КРУШЕВА-1/3 ид.ч.= 2/6 ид.ч., която се наследява от нейният единствен жив наследник Т.Н.К.-2/6
ид.ч.
НИКОЛИНА
ВАСИЛЕВА Г. е починала на
14.02.2005г., без да е оставила наследници по закон, то нейният дял
уголемява делът
на нейните сестри и брат.
Предвид гореизложеното и събраните по
делото доказателства, съдът намира, че следва да допусне съдебна делба на
процесните имоти между съделителите: В.Г.Г.,
К.Г.Г., Р.Х.Х., В.Х.Х.-Ч. и Т.Н.К.,
при квоти посочени по-горе в решението.
Водим от гореизложеното и на основание чл.341
и сл. от ГПК, вр.чл.69 от ЗН, съдът
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА
СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите В.Г.Г.,
ЕГН **********, с адрес ***, К.Г.Г., ЕГН **********, с адрес ***, Р.Х.Х. ЕГН **********
***, В.Х.Х.-Ч. ЕГН ********** *** и Т.Н.К. ЕГН ********** ***, ж.к.Запад, ул.Книжна
фабрика, бл.3, вх.В, ет.1, ап.31 по отношение на следните
поземлени имоти:
1/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с площ 29.280 дка, имот № 058023, трета категория земя, в м.
„Оряховско шосе“ по плана за земеразделяне на с.Б., обл.В., при гарници и
съседи: № 000227, № 000129, № 058014, № 058015, № 058016, № 058017, № 058021, №
058022.
2/ПОЗЕМЛЕН ИМОТ площ 16.412 дка, имот № 083024, трета категория земя, в м. „Церов
дол“ по плана за земеразделяне на с.Б., обл.В., при гарници и съседи: № 000116,
№ 083023, № 083013, № 083012, № 083011, № 083025, придобити от общата им наследодателка Т.Н.Г.,***, починала на16.12.2001г. и възстановени с Решение № 80Б/07.07.1997г. на ПК-Б.С. по чл.27 от
ППЗСПЗЗ с план за земеразделяне по преписка вх.№ 30101В в землището на с.Б., обл.В., при КВОТИ: за В.Г.Г.-1/6 ид.ч., за К.Г.Г.-1/6 ид.ч., за Р.Х.Х.-1/6 ид.ч., за В.Х.Х.-Ч.-1/6 ид.ч. и за Т.Н. -2/6 ид.ч.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок
пред ВрОС от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: