Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 18. 07. 2019г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 5 / 2019г. по описа на Пернишкия окръжен
съд, взех предвид следното :
В срок е постъпил отговор на исковата молба
- вх. № 3984 / 18. 07. 2019г. /п.к. 16. 07. 2019г./ на Пернишкия окръжен съд, от ответника Застрахователна компания
„Л. И.“ АД гр. София.
Намирам, че следва да бъде
изпълнена процедурата по чл. 372, ал.1, вр. с ал.2 от ГПК, поради което
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
На основание чл. 372, ал.1 от ГПК,
препис от отговора на исковата молба - вх. № 3984 / 18. 07. 2019г. /п.к. 16.
07. 2019г./на Пернишкия окръжен съд, от ответника Застрахователна компания „ЛЕВ
ИНС“ АД гр. София, чрез ю.к. В.Й., да се изпрати на ищцата, чрез адвокат Г.М., който
в двуседмичен срок от получаването
може да подаде допълнителна искова молба.
На основание чл. 372, ал.2 от ГПК, с нея ищецът може да поясни и допълни първоначалната молба. В същия срок
ищецът може да измени първоначалния иск, да привлече трети лица и да предяви
искове срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да
посочи и представи нови писмени доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Съдия
– докладчик :