№ 359
гр. Варна, 08.11.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова
Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно
търговско дело № 20223001000393 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Въззивникът Г. Б. Т., редовно призован – призовката връчена на 26.09.22 г.
чрез адв. П., не се явява, за нея се явява адв. П., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
Въззиваемата страна ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призована –
призовката връчена на 23.09.22 г. чрез сътрудник К А, не се явява
представител.
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6246/14.10.22 г. от
пълномощника на въззиваемата страна с приложен договор за правна помощ
и списък на разноски по чл. 80 ГПК. В молбата е направено искане за
присъждане на разноски съобразно представения списък.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 6805/04.11.22 г., с която
въззиваемата страна моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие,
заявява, че поддържа изложените до момента искания и възражения,
поддържа отговора на въззивната жалба и оспорва въззивната жалба на
насрещната страна, прави при условията на евентуалност възражение за
прекомерност на адв. възнаграждение, както и желае да бъде изпратен
протокол от днешното открито съдебно заседание.
Третото лице помагач Г. Ф. М., редовно призован – призовката връчена на
13.09.22 г. чрез адв. К., не се явява, не се представлява.
1
Съдът докладва постъпила писмена молба с вх. № 6867/08.11.22 г., с която
пълномощникът на третото лице помагач заявява, че не може да се яви в
днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото,
оспорва въззивната жалба и излага становище по съществото на спора.
Адв. П.: - да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 580/07.09.22 г., постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв.П.: - Поддържам жалбата, считаме отговора на въззивната жалба за
неоснователен. Представям и моля да приемете списък с разноски. Няма да
соча нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Приема и прилага постъпилото указване от Г. Т., въззивник в
настоящото производство, на нейната адвокатска клиентка сметка.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв.П.: - Моля да отмените обжалваното решение в отхвърлителната му
част за горницата над 30 000 лв, като вместо него постановите друго, с което
да присъдите допълнително обезщетение в размер на 21 000 лв. Моля да ни
присъдите разноските по делото. Представям писмени бележки.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3