Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Лом, 25.10.2017год.
Ломският районен съд, ІV-ти състав, в закрито заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 891/2017год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е Молба вх.№ 17586 от 24.10.2017г. от адв.Н.А. от МАК, като пълномощник на Ш.Д.Б. ***/17г. по описа на ЛРС за издаване на Изпълнителен лист за присъдената и по делото издръжка.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 306 от 19.09.2017г. по гр.д. № 891/2017г. по описа на ЛРС съдът е уважил предявените от ищцата искове по чл.143, ал.2 от СК и чл.149 от СК, като е осъдил ответника по делото И.З.К. с ЕГН ********** *** А за заплаща на ищцата Ш.Д.Б., като майка и законна представителка на децата: Е.И.К. с ЕГН ********** и З.И.К. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 150лв за Емилия и 130лв за З., считано от 26.04.2017г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска до окончателното изплащане.
Със същото решение съдът е осъдил ответника по делото И.З.К. да заплати на ищцата Ш. Д.Б., като майка и законна представителка на децата: Е.И.К. с ЕГН ********** и З.И.К. с ЕГН **********, сумата от 3 360лв /три хиляди триста и шестдесет лева/, представляващи месечната издръжка в размер на 150лв за Емилия и 130лв за З., за времето от 25.04.2016г. до 26.04.2017г.
На осн. чл.242, ал.1 от ГПК съдът е допуснал предварително изпълнение на решението в частта отностно присъдената издръжка. Съгласно разпоредбата на чл.242, ал.1 ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа. Касае се за императивна правна норма, която задължава съдът да постанови такова предварително изпълнение на решението си, когато е присъдил суми за дължима издръжка.
Постановеното съдебно решение не е обжалвано и е влязло в законна сила.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.
Съдът
намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ по гр.д. № 891/2017год. по описа на ЛРС, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на Ш.Д.Б. с ЕГН ********** ***, като майка и законна представителка на децата: Е.И.К. с ЕГН ********** и З.И.К. с ЕГН **********, против И.З.К. с ЕГН ********** *** А, за присъдените издръжки с Решение № 306 от 19.09.2017г. по гр.д. № 891/17г. по описа на ЛРС.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: