Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

Година

02.09.2022 г.

Град

Мездра

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

	Мездренски районен		съд			ІІ-ри граждански	състав
На						Година

 

В публичното заседание на 26.11.2020 год. в следния състав:

 

Председател

ИВАН ВЪТКОВ

 

Съдебни заседатели

 

Секретар

Валя Пенова

 

Прокурор

 

като разгледа докладваното от

Съдия ВЪТКОВ

 

гр. д.

номер

79

по описа за

2020

година

и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Делото е образувано по искова молба от “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Изгрев, ж.к. „Дианабад“, бул. „Г.М.Димитров“№ 1, представлявано от ................И. – изпълнителни директори, чрез пълномощник юрисконсулт ........., с която е предявен иск против М.И.Б., ЕГН **********, с който ищецът моли съда да признае за установено по отношение на ответника, че същия дължи изпълнение по издадената по ч. гр. дело № 26611/2018 г. на СРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК  от 11.06.2018 г., за сумата от 510.52 лв. представляваща стойността на изплатено застрахователно обезщетение по щета №0801-005044/2017-01, ведно със законната лихва считано от 25.04.2018 г. до окончателното изплащане. Претендират се разноски по заповедното производство и разноски по настоящото.

От ответника в срока по чл. 131 ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба.

 Правната квалификация на иска е чл. 422 ал. 1 ГПК.

 Събрани са писмени доказателства.

Съдът, с оглед събраните по делото доказателства,  приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Процесуалният представител на ищеца с писмена молба преди с. з., наред със становище по делото, е поискал и постановяване на неприсъствено решение при условията на чл. 238 и сл. ГПК, тъй като са налице основанията за постановяване на такова решение, посочени в чл. 239 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК.

Ответника не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото съдебно заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Съдът намира искането за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника за основателно. Налице са основанията на чл. 239 ал. 1 ГПК - на ответника са указани последиците от неспазване сроковете за размяната на книжата и неявяването му в съдебно заседание.

Видно от изложеното в исковата молба и представените писмени доказателства, приети по делото като относими към спора, искът е и вероятно основателен. Налице са всички условия, предвидени в ГПК, за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника, и следва иска да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото на ищеца се следват и направените деловодни разноски в исковото и в заповедното производство.

Водим от горното, и на основание чл. 239 ал. 1 ГПК, съдът

 

Р   Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.И.Б., ЕГН **********, че същият дължи изпълнение на “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Изгрев, ж. к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“№ 1, по издадената по ч. гр. дело № 26611/2018 г. на СРС заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК  от 11.06.2018 г., за сумата от 510.52 лв. представляваща стойността на изплатено застрахователно обезщетение по щета №0801-005044/2017-01, ведно със законната лихва считано от 25.04.2018 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА М.И.Б., ЕГН **********, да заплати на “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Изгрев, ж. к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“№ 1, направените деловодни разноски в заповедното производство по ч. гр. дело дело № 26611/2018 г. на СРС, в размер на 25.00 лв. за внесена държавна такса, както и сумата от 50.00 лв. юристконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА М.И.Б., ЕГН **********, да заплати на “Застрахователно акционерно дружество ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София, район Изгрев, ж. к. „Дианабад“, бул. „Г. М. Димитров“№ 1, направените деловодни разноски в исковото производство в размер 25.00 лв. за внесена държавна такса, както и сумата от 150.00 лв. юристконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                         Районен съдия: