Определение по дело №535/2020 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 септември 2020 г. (в сила от 13 октомври 2020 г.)
Съдия: Диана Николова Костова
Дело: 20207060700535
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

334

гр. Велико Търново, 24.09.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен съд – гр. Велико Търново, VIII–ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и двадесета година, в състав :

 

                                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Диана Костова

като разгледа докладваното от съдия Костова  адм. д. № 535/2020 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното

 

        Производство по реда на чл. 156 от ДОПК във вр. с чл.4, ал.3 и ал. 4 от ЗМДТ .

 

Образувано е по  жалба на Л.Ц.Л. от =против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК с № 2268-1/30.11.2018г. издаден от *** В. М.при Община Ябланица. В жалбата се излагат подробни съображения за  незаконосъобразност на оспорвания АУЗД, като се твърди, че са допуснати съществени процесуални нарушения, касаещи служебно започване на производството и неуведомяване на  длъжника, както и нарушение на материалния закон. По тези съображения от съда се иска да отмени обжалвания АУЗД.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени доказателства съдът намира за установена следната фактическа обстановка: От приложения по делото процесен АУЗД се установява, че на жалбоподателя в качеството му на собственик недвижим имот i=/=не е заплатил дължимия местен данък върху недвижим имот и такси за битови отпадъци от 2013г-2018г. включително. Актът е станал известен на жалбоподаателя при връчване на покана за доброволно изпълнение по образувано изпълнително производство при ***Л.. Срещу този акт е подадена жалба в Административне съд Ловеч, вх.№ 3199/16.8.2020г. , по която е образувано адм.д. 374/2020г. по описа на този съд, което е прекратено с определение № 494/27.8.2020г. и делото изпратено по компетентност на основание чл. 135, ал 1 във вр. с чл. 156, ал.1 изр. Второ от ДОПК на Адмвинистративен съд Велико Търново.

 При така установената фактическа обстановка съдът приема, че подадената жалба е процесуално недопустима поради следните съображения:

Съгласно чл.144, ал.1 от ДОПК, по реда за обжалване на ревизионен акт се обжалват и другите актове, издавани от органите по приходите, доколкото в този кодекс не е предвидено друго.

Съгласно чл.156, ал.1 от ДОПК, на обжалване пред съда подлежи ревизионния акт в частта, която не е отменена при обжалването по административен ред, в случая акта за установяване на задължения по декларация, като съгласно ал.2 на чл.156 от ДОПК, ревизионният акт не може да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен ред.

Видно от цитираните разпоредби, в ДОПК не е предвидена възможност за обжалване на тази категория актове направо пред съд, без да е изчерпан предварително административния ред. Административното обжалване пред горестоящия административен орган, който в случая е директорът на дирекция „МДТ” при община Ябланица, е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на обжалването на акта по съдебен ред. Съгласно чл. 107, ал. 4 от ДОПК актът за установяване на задължение по декларация може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред директора на териториалната дирекция, като  в чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ съответно е прието, че правомощията на териториален директор се изпълняват от ръководителя на звеното за местни приходи в съответната община.

Поради изложените съображения, тъй като не е изчерпана възможността за оспорване по административен ред на акта за установяване на задължение по чл. 107, ал. 3 от ДОПК, подадената жалба е процесуално недопустима. От това следва, че трябва да се остави без разглеждане, като се прекрати образуваното съдебно производство, а преписката се изпрати на компетентния административен орган по чл. 4, ал. 5 от ЗМДТ – ръководителя на звеното за местни приходи в Община Ябланица..

Водим от горното и на основание чл. 159, т. 1 от АПК и чл. 130, ал. 4 от АПК,осми състав на Административен съд Велико Търново 

 

 

 Р Е Ш И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на  Л.Ц.Л. от =против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК с № 2268-1/30.11.2018г. издаден от *** В. М.при Община Ябланица.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 535/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново.

 

ИЗПРАЩА жалбата  на  Л.Ц.Л. от =против Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал.3 от ДОПК с № 2268-1/30.11.2018г. издаден от *** В. М.при Община Ябланица на ръководителя на звеното за местни приходи в Община Ябланица..

Определението, подлежи на обжалване пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването.

 

 

                                                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: