П Р О Т О К О Л

гр.Видин, 04.06.2019 г.

 

Видинският районен съд в публично съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА СТАНКОВА

                                     Съдебни заседатели: 1. ......................................

                                                                       2. ......................................

 

при участието на секретаря В. У. и прокурора Илияна Целова

сложи за разглеждане НОХД № 682 по описа за  2019 г. докладвано от СЪДИЯ СТАНКОВА

 

На именното повикване в 10.45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор Целова.

Подсъдимият В.Г.В. се явява лично и с адв. Р. Р., преупълномощена с пълномощно от днес от  адв. Ц. И. с пълномощно от досъдебното производство, ведно с подписана декларация от подсъдимия, че е съгласен с преупълномощаването.

В залата се намира бащата на подсъдимия – Г.В.Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. Р.: Моля да дадете ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да дадете ход на делото. Не възразявам да ме представлява адв. Р..

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

В.Г.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работи в „БМВ Сървиз” като работник, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия се удостовери от ЛК № ***, издадена на 28.05.2019г. от МВР – Видин, след което се върна на същия.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимия, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено. С оглед навършване на пълнолетие на подсъдимия В.Г.В. моля да допуснете корекция във вида и размера на наказанието, а именно отпадане на възпитателна работа с непълнолетния обвиняем, наложено на основание чл.67, ал4 от НК наказание по отношение организирането на възпитателна грижа да отпадне.

АДВ. Р.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимия и прекратите наказателното производство. Не възразявам с оглед на това че е навършил пълнолетие и това че живее в Германия да отпадне възпитателната работа.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение. Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът след като съобрази направеното искане, факта, че непълнолетният към момента на деянието подсъдим В.Г.В. е навършил 18 години на 31.05.2019г. счита, че искането за отпадане на възпитателната мярка, която е вписана в споразумението на осн. чл.67, ал.4 от НК следва да отпадне. Постъпилото споразумение не противоречи на закона и морала, не са налице процесуални пречки и материални такива, за което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение:            

Подсъдимият В.Г.В., с ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес:*** и настоящ адрес: ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.07.2018г. в гр.Видин, пред наргиле бар „Люас”, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удар с юмрук по главата в областта на челюстта, умишлено причинил на Т.М.Т. от гр.Видин, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюстта, довело до трайно затруднение в дъвченето и говоренето за срок по-голям от 30 дни – престъпление по чл.129, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което и на основание чл.129, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.54 и чл.36 от НК се съгласява да му бъде наложено и да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в законна сила.

Подсъдимият В.Г.В., със снета по делото самоличност се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР – Видин направените разноски за експертизи по досъдебното производство в размер на 327.45 (триста двадесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки) лева.

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                   ПРОКУРОР:

           /В. В./                                                       /И. Целова/

 

 

ЗАЩИТНИК:

          /Р. Р./

 

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимия В.В. и адвокат-защитника му Радостина Р..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 682/2019 г. по описа на Районен съд – Видин.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11.00 часа.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЕКРЕТАР: